Le président Donald Trump a plusieurs raisons pour lesquelles il devrait prendre le contrôle de la Réserve fédérale. Il le fera à la fois parce qu'il le peut et parce que ses politiques plus larges soutiennent qu'il devrait le faire. Le président est anti-surréglementation de l'industrie américaine. La Fed est un chef de file dans la promotion d'une réglementation stricte sur la nation. En augmentant les taux d'intérêt et en stoppant la croissance de la masse monétaire, cela entrave la poursuite de la croissance de l'économie américaine.
D'abord, il peut
Le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale doit être composé de sept membres. Il en a trois. Deux des gouverneurs actuels ont été mis en place par le président Trump. Deux autres ont été nommés par le président et attendent la confirmation du Sénat. Une fois ces deux membres du conseil d'administration de la Fed, le président en nommera deux autres pour les suivre. En substance, il est possible que six des sept membres du Conseil soient mis en place par Trump.
Le Federal Open Market Committee compte 12 membres et définit la politique monétaire du pays. Sept des 12 sont membres du Conseil des gouverneurs. Cinq autres sont des présidents de banques de district de la Réserve fédérale. À part le chef de la Fed Bank à New York, qui a été nommé par le président, les quatre autres ne peuvent prendre leurs fonctions de président de banque de district que si le conseil d'administration de Washington accepte leur recrutement. L'un d'eux, le président de la Fed Bank à Minneapolis, Neel Kashkari, plaide déjà pour ne plus augmenter les taux.
À la suite de l'adoption de la loi Dodd Frank en juillet 2010, la Fed a reçu un énorme pouvoir pour réglementer le secteur bancaire. Il s'est déplacé rapidement pour mettre en œuvre un certain nombre de nouvelles règles. La Fed a mis en place un système qui pénaliserait les banques qui n'auraient pas respecté ses nouvelles règles. Ces règles comprenaient la fixation de limites quant à la taille d'une banque individuelle; combien d'argent les banques ont dû investir dans les fonds fédéraux et les bons du Trésor en pourcentage de leurs actifs; quels prêts étaient souhaitables et lesquels ne l'étaient pas; où les banques devaient obtenir leur financement et beaucoup, beaucoup, plus jusqu'à et y compris combien une banque pourrait payer ses investisseurs en dividendes.
Ces règles ont considérablement ralenti les investissements bancaires dans l'économie (la règle Volcker) et elles ont eu un effet paralysant sur les prêts bancaires sur les marchés du logement (d'autres agences ont également eu un impact ici).
Ainsi, de toutes les agences gouvernementales, la Fed a probablement été la plus restrictive. Le président a déjà pris des mesures pour corriger ces excès en mettant en place un nouveau gouverneur de la Fed ( Randal Quarles ) pour réguler le secteur bancaire.
Il s'agit de la politique monétaire la plus stricte depuis que Paul Volcker a dirigé l'institution au milieu des années 80. On se rappellera que ses politiques ont conduit à des récessions consécutives. La politique monétaire actuelle de la Fed est directement en conflit avec les objectifs économiques du président .
De plus, le Trésor estime qu'il paiera 415 milliards de dollars d'intérêts sur la dette fédérale au cours de cet exercice. Une meilleure estimation pourrait être de 450 milliards de dollars si les taux continuent d'augmenter. Il y a beaucoup de ponts et de tunnels et d'emplois qui pourraient être créés avec cet argent.
Ensuite, il y a l'inflation. Il devrait augmenter si la Fed assouplit ses politiques. Si cela se produit, le remboursement de la dette fédérale devient plus facile. Sur une note moins souhaitable, des taux d'intérêt plus élevés réduisent les valeurs immobilières. Des taux plus bas qui stimulent l'inflation augmentent les valeurs immobilières.
Bottom Line
Le président peut et va prendre le contrôle de la Fed. Il peut être rappelé lors de la rédaction de la loi créant la Réserve fédérale, le secrétaire au Trésor a été désigné comme chef de la Réserve fédérale. Nous allons revenir à cette époque. Qu'on le veuille ou non, la Fed est sur le point d'être politisée.
La banque mystère de Jeffrey Epstein est revenue à la vie après la mort de celui-ci
Southern Country International a reçu des millions de dollars de la succession de M. Epstein en décembre.
Dans les années qui ont suivi l'inscription de Jeffrey Epstein en tant que délinquant sexuel, il a fermé sa société de gestion de fonds et a lancé une entreprise pour développer des algorithmes et extraire l'ADN et des bases de données financières.
Il a ensuite créé une banque.
Dans une demande de licence bancaire examinée par le New York Times, M. Epstein s'est décrit comme l'un des «pionniers» du monde des investisseurs et a déclaré qu'il souhaitait poursuivre la «discipline dynamique des opérations bancaires internationales».
Des fonctionnaires des îles Vierges, le territoire des États-Unis où M. Epstein a créé la plupart de ses entreprises, ont approuvé une licence pour lui en 2014 pour diriger l'une des premières entités bancaires internationales du territoire , une banque spécialisée qui ne peut faire des affaires qu'avec des clients offshore . L'approbation était inhabituelle, étant donné le statut de M. Epstein en tant que délinquant sexuel reconnu coupable.
La banque, Southern Country International, a renouvelé sa licence pour chacune des cinq prochaines années, mais il est difficile de savoir si elle a mené des activités ou si elle avait des clients. M. Epstein, décédé alors qu'il était sous garde fédérale l'été dernier à la suite de son arrestation pour trafic sexuel, ne semble pas avoir fait de marketing pour la banque ni embauché beaucoup de personnel.
La banque a été créée en vertu d'une loi territoriale qui manquait de nombreuses exigences de surveillance auxquelles les banques sont généralement soumises, et son dossier réglementaire est en grande partie vide. Un avocat de M. Epstein a déclaré aux autorités des îles Vierges en 2018 que Southern Country n'avait pas commencé ses opérations. Et les régulateurs du territoire ont déclaré qu'ils n'exerçaient pas de surveillance sur la banque car elle ne semblait pas faire affaire.
Et pourtant, après la mort de M. Epstein, sa succession a transféré plus de 12 millions de dollars à Southern Country, selon des documents judiciaires.
Image
Jeffrey Epstein a lancé Southern Trust pour développer des algorithmes sophistiqués pour exploiter l'ADN et les bases de données financières. Crédit ...Gabriella N. Baez pour le New York Times
Mardi, lors d'une audience devant un tribunal des îles Vierges sur des requêtes impliquant la succession de M. Epstein, un juge magistrat, Carolyn Hermon-Purcell, a interrogé les avocats de la succession au sujet des transferts vers Southern Country, affirmant que la divulgation n'était pas satisfaisante. Le juge a déclaré qu'elle ne savait pas pourquoi Southern Country recevrait des chèques de la succession. «Il n'y a aucune explication à cela», a-t-elle déclaré.
Un avocat de la succession a répondu qu'une partie du paiement avait été effectué par erreur, mais le juge n'était pas satisfait de sa réponse et lui a demandé de suivre une comptabilité plus complète.
Les chèques - énumérés dans les transactions de la succession pour les paiements de routine tels que les factures de télévision par câble et le service téléphonique pour les nombreuses propriétés de M. Epstein - se démarquent. La liste des paiements a été déposée auprès du juge Hermon-Purcell, qui supervise sa succession de 635 millions de dollars, y compris la création éventuelle d'un fonds d'indemnisation pour ses victimes.
Le fait que M. Epstein ait pu obtenir une licence bancaire au départ est inhabituel.
Sa condamnation en 2008 en Floride pour avoir sollicité la prostitution d'une fille mineure l'obligeait à s'inscrire comme délinquant sexuel. La plupart des opérateurs bancaires exerçant des activités aux États-Unis sont soumis à des vérifications rigoureuses des antécédents, et la plupart des institutions bancaires sont soumises à la surveillance du bras du Trésor qui enquête sur les transactions financières suspectes. Les îles Vierges n'avaient exigé aucune de ces conditions lorsque M. Epstein a présenté la demande en 2013.
Le territoire avait adopté sa loi sur les entités bancaires internationales un an plus tôt, dans l'espoir d'attirer les investissements de l'étranger. Il a calqué sa loi sur celle de Porto Rico, où les entités bancaires internationales existent depuis trois décennies.
Ces organisations sont attrayantes pour les investisseurs offshore car les banques sont en mesure d'offrir un traitement fiscal plus favorable que les pays des investisseurs. En contrepartie, les territoires attendent des résidents qu'ils gèrent les banques, même s'ils ne peuvent pas utiliser les services des banques.
Ces banques spécialisées ont attiré l'attention en raison de leur potentiel d'abus, y compris le blanchiment d'argent. La Federal Reserve Bank de New York décrit les entités bancaires internationales des îles Vierges et de Porto Rico comme des institutions «à haut risque» . L'année dernière, il a temporairement suspendu les demandes pour obtenir des services financiers de la Fed jusqu'à ce qu'il puisse émettre des règles plus strictes pour eux.
M. Epstein a été soigneusement évasif en répondant à une question sur la demande qui visait à révéler des informations sur le casier judiciaire d'un demandeur. Sa réponse mentionne son plaidoyer de culpabilité pour des accusations de l'État en Floride, mais cela minimise d'autres éléments de l'affaire.
Image
"Pendant une période relativement brève, dans ce qui a été autrement une vie productive et accomplie", a indiqué la requête, M. Epstein "a rencontré des difficultés juridiques concernant des affaires qui auraient eu lieu il y a sept ans". l'enquête fédérale avait été «abandonnée».
Mais cette réponse était trompeuse, a déclaré Richard Scott Carnell, un ancien secrétaire adjoint pour les institutions financières au département du Trésor. La demande ne reflétait pas que l'accord de plaidoyer de M. Epstein comprenait un accord avec les procureurs fédéraux, qui avaient promis de ne pas porter leurs propres accusations. L'accord reconnaissait que les autorités fédérales avaient compilé une longue liste d'autres victimes mineures possibles.
«Les régulateurs des banques s'attendent à ce que les candidats soient francs», a déclaré M. Carnell, maintenant professeur agrégé à la Fordham Law School. «Vous ne soupçonneriez jamais qu'il y ait eu un accord de non-poursuite. En tant que régulateur bancaire, je serais indigné d'apprendre qu'un demandeur m'avait induit en erreur de cette manière. »
Dans sa candidature, M. Epstein a cité comme références James E. Staley, le directeur général de Barclays qui avait cultivé une relation avec M. Epstein pendant son séjour chez JPMorgan Chase . Une autre référence a été Andrew Farkas, un magnat de l'immobilier à New York et copropriétaire d'une marina et d'un complexe de bureaux à Saint-Thomas avec M. Epstein. Les porte-parole des deux hommes ont déclaré qu'ils ignoraient qu'ils figuraient sur la liste des références, ainsi que JPMorgan et FirstBank, un prêteur basé à Porto Rico avec des succursales dans les îles Vierges qui détenaient depuis longtemps certains des comptes de M. Epstein.
La demande a été présentée par Erika A. Kellerhals, avocate de longue date en matière fiscale pour M. Epstein aux Îles Vierges. Elle n'a pas renvoyé de demandes de commentaires.
Southern Country n'avait pas commencé à faire des affaires en avril 2018, selon une correspondance entre Mme Kellerhals et le service bancaire du territoire. Les autorités de réglementation ont déclaré que la banque était une entreprise «autodéclarée» et n'exigeait pas de surveillance réglementaire supplémentaire si elle n'était pas opérationnelle.
Image
Erika Kellerhals, avocate fiscale de longue date pour M. Epstein dans les îles Vierges, a déclaré au département bancaire du territoire en 2018 que Southern Country n'avait pas encore commencé ses opérations. Crédit ...Barry Leerdam pour la VI législature
Mais les documents judiciaires montrent que Southern Country a été actif pendant une partie de l'année dernière.
Les documents déposés par la succession vendredi indiquent que Southern Country avait 693157 $ d'actifs lorsque M. Epstein est décédé le 10 août. Puis, à la mi-décembre, la succession a transféré 15,5 millions de dollars à Southern Country en deux chèques. Southern Country a renvoyé 2,6 millions de dollars, laissant le total reçu à 12,9 millions de dollars. Les documents déposés par la succession ne donnent pas de raison pour les transferts.
On ne sait pas non plus ce que Southern Country a fait avec cet argent. Deux semaines plus tard, la valeur de fin d'année des actifs de Southern Country était de 499 759 $, selon les documents déposés par la succession.
La succession a déclaré aux autorités des îles Vierges qu'elle n'avait pas l'intention de renouveler à nouveau la licence de la banque.
À peu près au moment où le territoire a accordé à M. Epstein sa licence bancaire, il a également accordé un allégement fiscal lucratif à Southern Trust, une société qui, selon M. Epstein, développait des algorithmes sophistiqués pour extraire l'ADN et les bases de données financières. L'allégement fiscal est venu de l'Autorité de développement économique du territoire, qui a été approuvée par l'ancien gouverneur du territoire, John de Jongh Jr., tandis que son épouse, Cécile, travaillait pour M. Epstein. Ni Mme de Jongh ni son mari n'ont renvoyé de messages demandant des commentaires.
Le magnat de l'immobilier, Andrew Farkas, est parti en 2007 avec John de Jongh, alors gouverneur des îles Vierges. Crédit ...Joe Schildhorn / Patrick McMullan, via Getty Images
L'allégement fiscal, accordé en 2013, a été une aubaine pour M. Epstein. Southern Trust a généré environ 300 millions de dollars de bénéfices en six ans et il a payé un taux d'imposition effectif d'environ 3,9%. La source des revenus de Southern Trust n'est pas claire; les documents déposés par la société dans les îles Vierges sans dénonciation ne mentionnent aucun client.
Bien que les îles Vierges aient longtemps été un endroit où M. Epstein a réussi, elle s'est récemment présentée comme l'une de ses victimes.
Dans un procès le mois dernier, le procureur général des îles Vierges, Denise N. George, a déclaré que M. Epstein avait terni la réputation du territoire par sa conduite. Elle a poursuivi la succession de M. Epstein , cherchant à s'emparer de ses îles privées et à dissoudre ce qu'elle a dit être des sociétés écrans servant de façade à son entreprise de trafic sexuel.
La poursuite vise à intervenir dans l'administration de la volonté de M. Epstein de protéger les actifs de dizaines de ses victimes, affirmant que les co-exécuteurs pourraient avoir un conflit d'intérêts parce qu'ils étaient officiers dans de nombreuses sociétés de M. Epstein, notamment Southern Country et Southern Trust. Les co-exécuteurs, Darren Indyke et Richard Kahn, n'ont pas renvoyé de demandes de commentaires.
Le juge Hermon-Purcell, le magistrat juge chargé de superviser l'administration du testament de M. Epstein dans les îles Vierges, a entendu des arguments sur la demande du procureur général lors de l'audience de mardi. La juge a déclaré qu'elle rendrait une décision à une date ultérieure.
Le cartel de la réserve fédérale: les familles Rothschild, Rockefeller et Morgan
Première partie: Les établissements bancaires de Morgan et Rockefeller
Les quatre cavaliers bancaires (Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup et Wells Fargo) sont propriétaires des quatre cavaliers du pétrole (Exxon Mobil, Royal Dutch / Shell, BP et Chevron Texaco); en tandem avec Deutsche Bank, BNP, Barclays et autres mastodontes européens du vieil argent.
Mais leur monopole sur l'économie mondiale ne s'arrête pas au bord du gouffre pétrolier.
Selon les documents déposés par la société 10K auprès de la SEC, les Four Horsemen of Banking figurent parmi les dix plus grands actionnaires de pratiquement toutes les sociétés Fortune 500 [1].
Alors, qui sont les actionnaires de ces banques de centres monétaires?
Cette information est gardée beaucoup plus étroitement. Les requêtes que j'ai adressées aux organismes de réglementation des banques concernant la détention d'actions dans les 25 plus grandes sociétés de portefeuille bancaires américaines ont obtenu le statut de loi sur la liberté de l'information avant d'être refusées pour des raisons de «sécurité nationale». Ceci est plutôt ironique, car de nombreux actionnaires de la banque résident en Europe.
La US Trust Corporation - fondée en 1853 et actuellement détenue par Bank of America, est un important dépositaire de la richesse de l'oligarchie mondiale à laquelle appartiennent ces sociétés de portefeuille.
Walter Rothschild a récemment été administrateur de sociétés et administrateur honoraire de US Trust. Les autres administrateurs comprenaient Daniel Davison de JP Morgan Chase, Richard Tucker d’Exxon Mobil, Daniel Roberts de Citigroup et Marshall Schwartz de Morgan Stanley. [2]
JW McCallister, un initié du secteur pétrolier ayant des liens avec House of Saud, a écrit dans The Grim Reaper que les informations qu'il avait obtenues des banquiers saoudiens citaient 80% de la banque de la Réserve fédérale de New York - de loin la plus puissante branche de la Fed - par seulement huit familles, dont quatre résident aux États-Unis.
Ce sont les Goldman Sachs, les Rockefeller, le Lehmans et Kuhn Loebs de New York; les Rothschild de Paris et de Londres; les Warburgs de Hambourg; les Lazards de Paris; et l'Israël Moïse Seifs de Rome.
Le CPA Thomas D. Schauf corrobore les affirmations de McCallister, ajoutant que dix banques contrôlent les douze succursales de la Federal Reserve Bank.
Il nomme NM Rothschild de Londres, Rothschild Bank de Berlin, Warburg Bank de Hambourg, Warburg Bank d’Amsterdam, Lehman Brothers de New York, Lazard Frères de Paris, Kuhn Loeb Bank de New York, Israël Moses Seif Banque d’Italie, Goldman Sachs of New York et JP Morgan Chase Banque de New York. Schauf cite William Rockefeller, Paul Warburg, Jacob Schiff et James Stillman parmi les personnes qui détiennent une part importante de la Fed. [3]
Les Schiff sont des initiés chez Kuhn Loeb. Les Stillman sont des initiés de Citigroup, qui se sont mariés dans le clan Rockefeller au tournant du siècle.
Eustace Mullins est arrivé aux mêmes conclusions dans son livre Les secrets de la réserve fédérale, dans lequel il affiche des cartes reliant la Fed et ses banques membres aux familles de Rothschild, Warburg, Rockefeller et autres. [4]
Le contrôle que ces familles bancaires exercent sur l’économie mondiale ne peut être surestimé et est délibérément dissimulé dans le secret.
Leur branche des médias d'entreprise s'empresse de discréditer toute information exposant ce cartel de banque centrale privée à une "théorie du complot". Pourtant, les faits demeurent.
La Maison de Morgan
La Banque de réserve fédérale est née en 1913, la même année, le membre des banques américaines J. Pierpont Morgan est décédé et la Fondation Rockefeller a été créée.
Méga-banquier JP Morgan
La Maison de Morgan présidait à la finance américaine depuis le coin de Wall Street et de Broad, jouant le rôle de banque centrale quasi américaine depuis 1838, année de sa fondation par George Peabody à Londres.
Peabody était un associé des Rothschild. En 1952, le chercheur de la Fed, Eustace Mullins, émit l'hypothèse que les Morgans n'étaient rien de plus que des agents de Rothschild. Mullins a écrit que les Rothschilds, «… ont préféré opérer anonymement aux États-Unis derrière la façade de JP Morgan & Company». [5] L'
auteur Gabriel Kolko a déclaré:
"Les activités de Morgan en 1895-1896 dans la vente d'obligations en or américaines en Europe reposaient sur une alliance avec la Maison de Rothschild." [6]
La pieuvre financière Morgan a rapidement enveloppé ses tentacules autour du globe. Morgan Grenfell a opéré à Londres. Morgan et Ce dirigeaient Paris. Les cousins ??Lambert des Rothschild ont créé Drexel & Company à Philadelphie.
La Maison de Morgan a desservi les Astors, DuPonts, Guggenheims, Vanderbilts et Rockefellers. Elle a financé le lancement d’AT & T, de General Motors, de General Electric et de DuPont. A l'instar des banques Rothschild et Barings, basées à Londres, Morgan est devenu partie intégrante de la structure du pouvoir dans de nombreux pays.
En 1890, la Maison Morgan prêta à la banque centrale égyptienne, finançant des chemins de fer russes, émettant des obligations brésiliennes du gouvernement provincial et finançant des projets de travaux publics argentins.
Une récession en 1893 renforce le pouvoir de Morgan. Cette année-là, Morgan sauva le gouvernement américain de la panique bancaire en formant un syndicat pour renforcer les réserves du gouvernement avec une expédition de 62 millions de dollars d’or Rothschild. [7]
Morgan a été le moteur de l’expansion de l’Ouest américain aux États-Unis, finançant et contrôlant les chemins de fer de l’Ouest par le biais de fiducies de vote. En 1879, le New York Central Railroad financé par Morgan et financé par Morgan de Cornelius Vanderbilt accorda des tarifs préférentiels pour l'expédition au monopole naissant de John D. Rockefeller, Standard Oil, cimentant ainsi la relation entre Rockefeller et Morgan.
La maison de Morgan est maintenant sous le contrôle de la famille Rothschild et Rockefeller. Le titre du New York Herald était «Railroad Kings Form Gigantic Trust». J. Pierpont Morgan, qui a déjà déclaré que «la concurrence est un péché», a maintenant déclaré avec allégresse,
"Penses-y. Tout le trafic ferroviaire en concurrence à l'ouest de Saint-Louis est placé sous le contrôle d'une trentaine d'hommes »[8].
Le banquier Kuhn Loeb, de Morgan et Edward Harriman, détenait le monopole des chemins de fer, tandis que les dynasties bancaires Lehman, Goldman Sachs et Lazard se joignaient aux Rockefeller pour contrôler la base industrielle américaine. [9]
En 1903, Banker's Trust a été créé par les huit familles. Benjamin Strong de Banker's Trust a été le premier gouverneur de la Banque de réserve fédérale de New York. La création de la Fed en 1913 a fusionné le pouvoir des huit familles avec la puissance militaire et diplomatique du gouvernement américain.
Si leurs emprunts à l'étranger restaient impayés, les oligarques pourraient maintenant déployer des marines américains pour recouvrer leurs dettes. Morgan, Chase et Citibank ont ??formé un syndicat de prêt international.
La maison de Morgan était confortable avec la maison britannique de Windsor et la maison italienne de Savoie. Les Kuhn Loebs, Warburgs, Lehmans, Lazards, Israël, Moses Seifs et Goldman Sachs avaient également des liens étroits avec la royauté européenne.
En 1895, Morgan contrôlait le flux d’or entrant et sortant des États-Unis. La première vague de fusions américaines en était à ses balbutiements et était promue par les banquiers.
En 1897, il y a eu soixante-neuf fusions industrielles. En 1899, il y en avait douze cents. En 1904, John Moody - fondateur de Moody's Investor Services - déclara qu'il était impossible de parler des intérêts séparés de Rockefeller et de Morgan. [dix]
Méfiance du public face à la propagation de la moissonneuse-batteuse. Beaucoup les considéraient comme des traîtres travaillant pour de la vieille monnaie européenne. Les chemins de fer Rockefeller Standard Oil, US Steel d'Andrew Carnegie et Edward Harriman ont été financés par le banquier Jacob Schiff de Kuhn Loeb, qui travaillait en étroite collaboration avec les Rothschild européens.
Plusieurs états occidentaux ont interdit les banquiers. Le prédicateur populiste William Jennings Bryan a été trois fois candidat démocrate à la présidence de 1896 à 1908. Le thème central de sa campagne anti-impérialiste était que l’Amérique tombait dans le piège de la «servitude financière envers le capital britannique».
Teddy Roosevelt a défait Bryan en 1908, mais a été contraint par cet incendie populiste de plus en plus important d'adopter la loi anti-trust Sherman. Il s'est ensuite attaqué au Standard Oil Trust.
En 1912, les audiences de Pujo ont eu lieu, traitant de la concentration du pouvoir à Wall Street. La même année, Mme Edward Harriman a cédé à JP Morgan ses importantes parts de la Guaranty Trust Bank de New York, créant ainsi Morgan Guaranty Trust.
Le juge Louis Brandeis a convaincu le président Woodrow Wilson d'appeler à la fin des interdépendances des conseils d'administration. En 1914, la Clayton Anti-Trust Act fut adoptée.
Jack Morgan - le fils et successeur de J. Pierpont - a répondu en invitant les clients de Morgan, Remington et Winchester, à augmenter la production d'armes. Il a fait valoir que les États-Unis devaient entrer dans la Première Guerre mondiale. Accueilli par la Fondation Carnegie et d'autres fronts de l'oligarchie, Wilson
Comme l'expliquait Charles Tansill dans America Goes to War: «Avant même le choc des armes, la firme française Rothschild Freres avait téléphoné à Morgan & Company à New York, suggérant l'octroi d'un emprunt de 100 millions de dollars, dont une part substantielle
Nous sommes partis aux États-Unis pour payer les achats français de produits américains. » La Maison Morgan a financé la moitié de l'effort de guerre américain tout en percevant des commissions pour aligner des entrepreneurs tels que GE, Du Pont, US Steel, Kennecott et ASARCO. Tous étaient des clients de Morgan.
Morgan a également financé la guerre des Boers britanniques en Afrique du Sud et la guerre franco-prussienne. La Conférence de paix de Paris de 1919 a été présidée par Morgan, qui a dirigé les efforts de reconstruction de l'Allemagne et des Alliés. [11]
Dans les années 1930, le populisme refait surface en Amérique après que Goldman Sachs, Lehman Bank et d'autres aient tiré profit de la catastrophe de 1929. [12] Le
président du Comité des banques de la Chambre des représentants, Louis McFadden (D-NY), a déclaré à propos de la Grande Dépression:
«Ce n'était pas un accident. C'était un événement soigneusement conçu… Les banquiers internationaux ont cherché à créer ici une situation de désespoir afin qu'ils puissent devenir les dirigeants de nous tous ».
Le sénateur Gerald Nye (D-ND) a présidé une enquête sur les munitions en 1936. Nye a conclu que la Maison de Morgan avait plongé les États-Unis dans la Première Guerre mondiale pour protéger les prêts et créer une industrie de l'armement en plein essor.
Nye produisit plus tard un document intitulé The Next War (La prochaine guerre), qui faisait référence de manière cynique à «l'ancienne astuce de la déesse de la démocratie», à travers laquelle le Japon pouvait être utilisé pour attirer les États-Unis vers la Deuxième Guerre mondiale.
En 1937, le secrétaire à l'Intérieur, Harold Ickes, mit en garde contre l'influence des « 60 familles américaines ».
L'historien Ferdinand Lundberg a par la suite rédigé un livre du même titre. William O. Douglas, juge à la Cour suprême, a déclaré:
“Morgan influence… le plus pernicieux dans l'industrie et la finance aujourd'hui.”
Jack Morgan a répondu en poussant les États-Unis vers la Seconde Guerre mondiale. Morgan avait des relations étroites avec les familles Iwasaki et Dan - les deux clans les plus riches du Japon - qui possédaient respectivement Mitsubishi et Mitsui, depuis que les sociétés ont émergé des shogunats du 17ème siècle.
Lorsque le Japon a envahi la Mandchourie, massacrant des paysans chinois à Nankin, Morgan a minimisé l’incident.
Morgan avait également des relations étroites avec le fasciste italien Benito Mussolini, tandis que le Dr. Hjalmer Schacht, nazi allemand, était un agent de liaison de la Morgan Bank pendant la Seconde Guerre mondiale. Après la guerre, les représentants de Morgan ont rencontré Schacht à la Banque des règlements internationaux (BRI) à Bâle, en Suisse. [13]
La maison de Rockefeller
Les cinq frères Rockefeller
La BRI est la banque la plus puissante du monde, une banque centrale mondiale pour les huit familles qui contrôle les banques centrales privées de presque tous les pays occidentaux et en développement. Le premier président de la BRI fut le banquier Rockefeller, Gates McGarrah, un responsable de Chase Manhattan et de la Réserve fédérale.
McGarrah était le grand-père de l'ancien directeur de la CIA, Richard Helms. Les Rockefeller, comme les Morgans, avaient des liens étroits avec Londres. David Icke écrit dans Children of the Matrix que les Rockefellers et les Morgans n'étaient que des "gofers" pour les Rothschild européens. [14]
BRI appartient à la Réserve fédérale, à la Banque d'Angleterre , à la Banque d'Italie, à la Banque du Canada, à la Banque nationale suisse, à la Nederlandsche Bank, à la Bundesbank et à la Banque de France.
L'historien Carroll Quigley a écrit dans son livre épiqueTragedy and Hope que BIS faisait partie d'un plan:
«Créer un système mondial de contrôle financier privé permettant de dominer le système politique de chaque pays et l'économie du monde dans son ensemble… à contrôler de manière féodale par les banques centrales du monde agissant de concert de manière secrète les accords."
Le gouvernement américain avait une méfiance historique vis-à-vis de la BRI, faisant pression sans succès pour sa disparition lors de la Conférence de Bretton Woods de 1944 après la Seconde Guerre mondiale.
Au lieu de cela, le pouvoir des Huit Familles fut exacerbé avec la création de Bretton Woods du FMI et de la Banque mondiale. La Réserve fédérale américaine n'a pris des parts dans la BRI qu'en septembre 1994 [15]. La
BRI détient au moins 10% des réserves monétaires d'au moins 80 des banques centrales du monde, du FMI et d'autres institutions multilatérales. Il sert d'agent financier pour les accords internationaux, recueille des informations sur l'économie mondiale et sert de prêteur en dernier ressort pour éviter un effondrement financier mondial.
La BRI promeut un agenda du fascisme capitaliste monopoliste. Il a accordé un crédit-relais à la Hongrie dans les années 1990 pour assurer la privatisation de son économie.
Il a servi de support au financement d'Adolf Hitler par Huit familles, dirigé par J. Henry Schroeder de Warburg et la Mendelsohn Bank of Amsterdam. De nombreux chercheurs affirment que le BRI est au bord du blanchiment de l’argent de la drogue. [16]
Ce n'est pas un hasard si le siège social de BIS est en Suisse, cachette favorite de la richesse de l'aristocratie mondiale et siège de l'Alpina Lodge et du nazi International du franc-maçon italien P-2.
Parmi les autres institutions contrôlées par les huit familles figurent le Forum économique mondial, la Conférence monétaire internationale et l’Organisation mondiale du commerce.
Bretton Woods était une aubaine pour les huit familles. Le FMI et la Banque mondiale ont joué un rôle central dans ce «nouvel ordre mondial». En 1944, Morgan Stanley et First Boston ont lancé les premières obligations de la Banque mondiale. La famille française Lazard est devenue plus impliquée dans les intérêts de la Maison de Morgan.
Lazard Freres - la plus grande banque d'investissement en France - appartient aux familles Lazard et David-Weill - de vieux génies bancaires génois représentés par Michelle Davive. Sanford Weill était un récent président du conseil d’administration de Citigroup.
En 1968, Morgan Guaranty a lancé Euro-Clear, un système de compensation bancaire pour les titres en eurodollars basé à Bruxelles. Ce fut la première entreprise automatisée de ce type. Certains ont commencé à appeler Euro-Clear «La Bête».
Bruxelles sert de siège à la nouvelle Banque centrale européenne et à l'OTAN. En 1973, des responsables de Morgan se sont rencontrés secrètement aux Bermudes pour ressusciter illégalement l'ancienne maison de Morgan, vingt ans avant l'abrogation de la loi Glass Steagal.
Morgan et les Rockefeller ont assuré le soutien financier de Merrill Lynch, lui permettant ainsi de figurer dans le Big 5 de la banque d'investissement américaine. Merrill fait maintenant partie de Bank of America.
John D. Rockefeller a utilisé sa richesse pétrolière pour acquérir Equitable Trust, qui avait englouti plusieurs grandes banques et sociétés dans les années vingt. La Grande Dépression a aidé à consolider le pouvoir de Rockefeller.
Sa Chase Bank a fusionné avec la Manhattan Bank de Kuhn Loeb pour former Chase Manhattan, cimentant ainsi une relation familiale de longue date. Les Kuhn-Loeb avaient financé, avec Rothschild, la quête de Rockefeller de devenir le roi du secteur pétrolier.
La National City Bank de Cleveland a fourni à John D. l’argent nécessaire pour se lancer dans la monopolisation de l’industrie pétrolière américaine.
Lors des audiences du Congrès, la banque fut identifiée comme l'une des trois banques américaines appartenant aux Rothschild dans les années 1870, lorsque Rockefeller fut incorporée pour la première fois en tant que Standard Oil of Ohio. [17]
L'un des partenaires de Rockefeller Standard Oil était Edward Harkness, dont la famille est venue contrôler la banque de produits chimiques. James Stillman, dont la famille contrôlait Manufacturers Hanover Trust, en était un autre.
Les deux banques ont fusionné sous l’égide de JP Morgan Chase. Deux des filles de James Stillman ont épousé deux des fils de William Rockefeller. Les deux familles contrôlent également une grande partie de Citigroup. [18]
Dans le secteur des assurances, les Rockefeller contrôlent les sociétés Metropolitan Life, Equitable Life, Prudential et New York Life. Les banques Rockefeller contrôlent 25% de l'ensemble des actifs des 50 plus grandes banques commerciales américaines et 30% de l'ensemble des actifs des 50 plus grandes sociétés d'assurance. [19]
Les compagnies d’assurance - la première aux États-Unis lancée par des francs-maçons par l’intermédiaire de leur Woodman's of America - jouent un rôle clé dans le remaniement monétaire de la drogue aux Bermudes.
Les sociétés contrôlées par Rockefeller comprennent Exxon Mobil, Chevron Texaco, BP Amoco, Marathon Oil, Freeport McMoran, Quaker Oats, ASARCO, United, Delta, Northwest, ITT, International Harvester, Xerox, Boeing, Westinghouse, Hewlett-Packard, Honeywell et International Paper , Pfizer, Motorola, Monsanto, Union Carbide et General Foods.
La Fondation Rockefeller entretient des liens financiers étroits avec les fondations Ford et Carnegie. Rockefeller Brothers Fund, l’Institut Rockefeller pour la recherche médicale, le General Education Board, l’Université Rockefeller et l’Université de Chicago sont également au nombre des entreprises philanthropiques de la famille. Ce sont autant d’économistes de l’extrême droite qui défendent le capital international, dont Milton Friedman.
La famille possède le 30 Rockefeller Plaza, où l’arbre de Noël national est illuminé chaque année, ainsi que le Rockefeller Center. David Rockefeller a joué un rôle déterminant dans la construction des tours du World Trade Center.
La résidence principale de la famille Rockefeller est un complexe gigantesque situé dans le nord de l'État de New York, appelé Pocantico Hills. Ils possèdent également un duplex de la 5th Avenue à Manhattan, composé de 32 chambres, d'un manoir à Washington, d'un ranch Monte Sacro au Venezuela, de plantations de café en Équateur, de plusieurs fermes au Brésil, d'un domaine à Seal Harbour, dans le Maine, et de complexes dans les Caraïbes, à Hawaii. et Porto Rico. [20]
Les familles Dulles et Rockefeller sont des cousins. Allen Dulles a créé la CIA, assisté les nazis, dissimulé le coup de Kennedy depuis son perche de la Commission Warren et conclu un accord avec les Frères Musulmans pour créer des assassins sous contrôle mental. [21]
Le frère John Foster Dulles présidait les fausses fiducies de Goldman Sachs avant le krach boursier de 1929 et aidait son frère à renverser les gouvernements en Iran et au Guatemala. Skull & Bones, membres du Conseil des relations étrangères (CFR) et maçons du 33e degré. [22]
Les Rockefeller ont joué un rôle déterminant dans la formation du club de Rome axé sur le dépeuplement dans leur domaine familial à Bellagio, en Italie.
Leur domaine de Pocantico Hills a donné naissance à la Commission trilatérale. La famille est un important bailleur de fonds du mouvement eugénique qui a engendré Hitler, le clonage humain et l'obsession actuelle de l'ADN dans les milieux scientifiques américains.
John Rockefeller Jr. a dirigé le Population Council jusqu'à sa mort. [23] Son fils homonyme est un sénateur de Virginie occidentale. Frère Winthrop Rockefeller était lieutenant-gouverneur de l'Arkansas et reste l'homme le plus puissant de cet État.
Dans une entrevue accordée au magazine Playboy en octobre 1975, le vice-président Nelson Rockefeller - également gouverneur de New York - exposa la vision du monde condescendante de sa famille:
"Je suis un fervent partisan de la planification: planification économique, sociale, politique, militaire et mondiale."
Mais de tous les frères Rockefeller, c'est David, fondateur de la Commission Trilatérale (TC) et président de Chase Manhattan, qui a dirigé le programme fasciste de la famille à l'échelle mondiale. Il a défendu le Shah d'Iran, le régime d'apartheid sud-africain et la junte chilienne Pinochet.
Il était le plus gros financier du CFR, du TC et (pendant la guerre du Vietnam) du Comité pour une paix efficace et durable en Asie - un bonbon contractuel pour ceux qui vivaient du conflit.
Nixon lui a demandé d'être secrétaire du Trésor, mais Rockefeller a refusé le poste, sachant que son pouvoir était beaucoup plus important à la barre du Chase. L'auteur Gary Allen écrit dans The Rockefeller File qu'en 1973:
"David Rockefeller a rencontré vingt-sept chefs d'État, y compris les dirigeants de la Russie et de la Chine rouge."
À la suite du coup d’État de 1975 entre la Nugan Hand Bank et la CIA et le Premier ministre australien Gough Whitlam, son successeur nommé par la Couronne britannique Malcolm Fraser s’est rendu aux États-Unis, où il s’est entretenu avec le président Gerald Ford après s’être entretenu avec David Rockefeller. [24]
Deuxième partie: Les francs-maçons et la maison de Rothschild
En 1789, Alexander Hamilton devint le premier secrétaire au Trésor des États-Unis. Hamilton était l'un des nombreux pères fondateurs francs-maçons. Il avait des relations étroites avec la famille Rothschild, propriétaire de la Banque d'Angleterre et à la tête du mouvement franc-maçon européen.
George Washington, Benjamin Franklin, John Jay, Ethan Allen, Samuel Adams, Patrick Henry, John Brown et Roger Sherman étaient tous des maçons.
Andrew Hamilton
Roger Livingston a aidé Sherman et Franklin à rédiger la déclaration d'indépendance. Il a prêté serment à George Washington alors qu'il était grand maître de la Grande Loge des francs-maçons de New York.
Washington lui-même était le grand maître du Virginia Lodge. Parmi les officiers généraux de l'armée révolutionnaire, trente-trois étaient des maçons. Cela était hautement symbolique puisque les maçons du 33e degré sont illuminés. [1] Les
pères fondateurs populistes dirigés par John Adams, Thomas Jefferson, James Madison et Thomas Paine - aucun d'entre eux n'étant des maçons - souhaitaient nouer des liens tout à fait graves avec la Couronne britannique, mais ont été renversés par la faction maçonnique dirigée par Washington, Hamilton et Grand Maître du St. Andrews Lodge à Boston, le général Joseph Warren, qui voulait «défier le Parlement mais rester fidèle à la Couronne».
Le St. Andrews Lodge était la plaque tournante de la maçonnerie du nouveau monde et a commencé à émettre des degrés templiers en 1769. [2]
Général Joseph Warren
Toutes les loges maçonniques américaines sont à ce jour garanties par la Couronne britannique, à laquelle elles servent de renseignements mondiaux et de subversion contre-révolutionnaire. réseau. Leur plus récente initiative est le programme maçonnique d'identification des enfants (CHIP).
Selon Wikipedia, les programmes CHIP permettent aux parents de créer gratuitement une trousse de matériel d'identification pour leur enfant. Le kit contient une carte d'empreinte digitale, une description physique, une vidéo, une disquette d'ordinateur ou un DVD de l'enfant, une empreinte dentaire et un échantillon d'ADN.
Le premier congrès continental s'est réuni à Philadelphie en 1774 sous la présidence de Peyton Randolph, qui a succédé à Washington en tant que grand maître du Virginia Lodge. Le deuxième congrès continental s'est réuni en 1775 sous la présidence du franc-maçon John Hancock.
Le frère de Peyton, William, lui succéda en tant que grand maître du Virginia Lodge et devint le principal défenseur de la centralisation et du fédéralisme lors de la première convention constitutionnelle de 1787. Le fédéralisme au cœur de la constitution américaine est identique au fédéralisme énoncé dans les Constitutions de 1723 du franc-maçon par Anderson .
William Randolph est devenu le premier procureur général et secrétaire d'État du pays sous George Washington. Sa famille est retournée en Angleterre fidèle à la Couronne. John Marshall, le premier juge de la Cour suprême du pays, était également un maçon. [3]
Lorsque Benjamin Franklin se rendit en France pour chercher de l'aide financière pour les révolutionnaires américains, ses réunions se déroulèrent dans les banques Rothschild.
Il a négocié la vente d'armes par l'intermédiaire du maçon baron allemand von Steuben. Ses comités de correspondance opéraient par le biais de chaînes franc-maçons et en parallèle avec un réseau d'espionnage britannique. En 1776, Franklin devint de facto ambassadeur en France.
En 1779, il devint grand maître de la loge française des Neuf Soeurs, à laquelle appartenaient John Paul Jones et Voltaire. Franklin était également membre de la loge royale plus secrète des commandants du temple situé à l'ouest de Carcasonne, dont les membres comprenaient Frederick Prince of Whales.
Tandis que Franklin prêchait la tempérance aux États-Unis, il s'est sauvagement battu avec ses frères de la Loge en Europe. Franklin a occupé le poste de ministre des Postes de 1750 à 1775 - rôle traditionnellement relégué aux espions britanniques. [4]
Avec le financement de Rothschild, Alexander Hamilton fonda deux banques de New York, dont la Bank of New York. [5] Il est mort dans une fusillade avec Aaron Burr, qui a fondé la Bank of Manhattan avec le financement de Kuhn Loeb.
Hamilton a illustré le mépris des huit familles envers les gens du peuple en déclarant:
«Toutes les communautés se divisent en peu et en beaucoup. Les premiers sont les riches et les bien-nés, les autres la masse du peuple… Les gens sont turbulents et en mutation; ils jugent rarement et déterminent bien. Donnez donc à la première classe une part distincte et permanente du gouvernement. Ils vérifieront l'instabilité de la seconde. ”[6]
Hamilton n'était que le premier d'une série de copains de Huit familles à occuper le poste clé de secrétaire au Trésor.
Récemment, le secrétaire au Trésor de Kennedy, Douglas Dillon, était originaire de Dillon Read (qui fait maintenant partie d’UBS Warburg). Les secrétaires du Trésor de Nixon, David Kennedy et William Simon, venaient respectivement de Continental Illinois Bank (qui fait maintenant partie de Bank of America) et de Salomon Brothers (qui fait maintenant partie de Citigroup).
Le secrétaire au Trésor de Carter, Michael Blumenthal, était originaire de Goldman Sachs, le secrétaire au Trésor de Reagan, Donald Regan, de Merrill Lynch (qui fait maintenant partie de Bank of America), le secrétaire principal au Trésor de Nicholas Brady, de Dillon Read (UBS Warburg) et le secrétaire au Trésor de Clinton, Robert Rubin. et le secrétaire au Trésor de Bush Jr., Henry Paulson, venaient de Goldman Sachs.
Le secrétaire au Trésor d'Obama, Tim Geithner, a travaillé chez Kissinger Associates et à la Fed de New York.
Thomas Jefferson a fait valoir que les États-Unis avaient besoin d'une banque centrale publique pour que les monarques et les aristocrates européens ne puissent pas utiliser l'impression de monnaie pour contrôler les affaires de la nouvelle nation.
Jefferson a exalté:
«Un pays qui s'attend à rester ignorant et libre… attend ce qui n'a jamais été et ce qui ne le sera jamais. Il n'y a guère de roi sur cent qui ne voudrait pas suivre l'exemple de Pharaon: il obtiendrait d'abord l'argent du peuple, puis toutes ses terres, puis le ferait pour toujours, ainsi que leurs enfants, serviteurs… Les établissements bancaires sont plus dangereux que de rester debout armées. Ils ont déjà élevé une aristocratie monétaire. "
Jefferson a suivi le déroulement du complot des banques européennes visant à contrôler les États-Unis, pesant notamment:
«Un seul acte de tyrannie peut être attribué à l'opinion fortuite du jour, mais une série d'oppressions commencées à une époque distinguée, inaltérables à chaque changement de ministre, prouve trop clairement un plan délibéré et systématique pour nous réduire à l'esclavage». [sept]
Mais les arguments de Hamilton pour une banque centrale américaine privée, parrainée par Rothschild, ont fait leurs preuves. En 1791, la Banque des États-Unis (BUS) a été fondée, avec les Rothschild comme propriétaires principaux. La charte de la banque devait expirer en 1811.
L'opinion publique s'est prononcée en faveur de la révocation de la charte et de son remplacement par une banque centrale publique de Jefferson. Le débat a été reporté, les banquiers européens plongeant la nation dans la guerre de 1812. Dans un climat de peur et de difficultés économiques, la banque de Hamilton a renouvelé sa charte en 1816.
Old Hickory, Honest Abe & Camelot
En 1828, Andrew Jackson s'est présenté à la présidence américaine. Tout au long de sa campagne, il s'est élevé contre les banquiers internationaux qui contrôlaient le BUS. Jackson a déclaré: «Vous êtes un repaire de vipères. J'ai l'intention de vous exposer et par l'Éternel Dieu, je vais vous mettre en déroute.
Si la population comprenait les injustices de notre système monétaire et bancaire, il y aurait une révolution avant le matin. »
Jackson a remporté les élections et a révoqué la charte de la banque en déclarant:
"La loi semble reposer sur une idée erronée que les actionnaires actuels ont un droit normatif non seulement sur la faveur, mais sur la prime du gouvernement ... à leur avantage, cette loi exclut tout le peuple américain de la concurrence lors de l'achat de ce monopole.
«Les actionnaires actuels et ceux qui héritent de leurs droits en tant que successeurs deviennent un ordre privilégié, vêtu à la fois d'un grand pouvoir politique et bénéficiant d'immenses avantages pécuniaires de leurs relations avec le gouvernement.
«Si son influence devait être concentrée dans le cadre d’une loi comme celle-ci, placée entre les mains d’un directoire élu au suffrage universel et dont les intérêts sont liés à ceux des actionnaires étrangers, ne craignez-vous pas l’indépendance de notre pays en la guerre ... contrôlant notre monnaie, recevant nos deniers publics et tenant des milliers de nos citoyens indépendants, ce serait plus redoutable et dangereux que la puissance navale et militaire de l'ennemi.
«Il est à regretter que les riches et les puissants penchent trop souvent les actes du gouvernement à des fins égoïstes… pour rendre les riches plus riches et plus puissants. Beaucoup de nos hommes riches ne se sont pas contentés d'une protection et d'avantages égaux, mais nous ont demandé de les enrichir par des actes du Congrès. J'ai fait mon devoir envers ce pays. "[8]
Le populisme a prévalu et Jackson a été réélu. En 1835, il fut la cible d'une tentative d'assassinat. Le tireur était Richard Lawrence, qui a avoué qu'il était "en contact avec les puissances européennes". [9]
Pourtant, en 1836, Jackson a refusé de renouveler la charte du BUS. Sous sa gouverne, la dette nationale américaine est tombée à zéro pour la première et la dernière fois de l'histoire de notre pays.
Cela a provoqué la colère des banquiers internationaux, dont le principal revenu provient des paiements d’intérêts sur la dette. Le président du BUS, Nicholas Biddle, coupa le financement au gouvernement américain en 1842, plongeant les États-Unis dans une dépression. Biddle était un agent de Jacob Rothschild basé à Paris. [10]
La guerre du Mexique a été simultanément déclenchée sur Jackson.
Quelques années plus tard, la guerre civile a éclaté, les banquiers londoniens soutenant l'Union et les banquiers français soutenant le Sud. La famille Lehman a fait fortune en faisant passer en contrebande des armes au sud et du coton au nord.
En 1861, les États-Unis avaient une dette de 100 millions de dollars. Le nouveau président Abraham Lincoln a encore boudé les banquiers européens en lançant des Lincoln Greenbacks pour payer les factures de l'Union Army.
Le Times of London, contrôlé par les Rothschild, a écrit:
«Si cette politique malfaisante, qui tire son origine de la République nord-américaine, devait devenir indurée, alors ce gouvernement fournira son propre argent sans frais. Il paiera ses dettes et sera sans dette. Il aura tout l'argent nécessaire pour exercer son commerce. Il deviendra une prospérité sans précédent dans l’histoire des gouvernements civilisés du monde. Les cerveaux et la richesse de tous les pays iront en Amérique du Nord. Ce gouvernement doit être détruit, sinon il détruira toutes les monarchies du monde. »[11]
La Circulaire de danger rédigée par l'euro-banquier a été exposée et diffusée dans tout le pays par des populistes en colère.
Il a déclaré:
«La grande dette que verront les capitalistes est issue de la guerre et doit être utilisée pour contrôler le robinet de la monnaie. Pour ce faire, les obligations d'État doivent être utilisées comme base bancaire. Nous attendons maintenant le secrétaire du Trésor, Salmon Chase, pour faire cette recommandation. Cela ne permettra pas aux Greenbacks de circuler en argent car nous ne pouvons pas contrôler cela. Nous contrôlons les obligations et, par leur intermédiaire, les émissions bancaires ».
La loi de 1863 sur les banques nationales rétablit la création d'une banque centrale privée américaine et émet des obligations de guerre de Chase. Lincoln fut réélu l'année suivante, promettant d'abroger l'acte après qu'il eut prêté serment en janvier 1865.
Avant qu'il ne puisse agir, il a été assassiné au Ford Theatre par John Wilkes Booth. Booth avait des liens importants avec les banquiers internationaux. Sa petite-fille a écrit This One Mad Act, qui détaille le contact de Booth avec de "mystérieux Européens" juste avant l'assassinat de Lincoln.
Après le coup de Lincoln, Booth a été emmené par des membres d'une société secrète connue sous le nom de Chevaliers du Cercle d'Or (KGC). KGC avait des liens étroits avec la Société française des saisons, qui produisait Karl Marx.
KGC avait fomenté une grande partie de la tension qui avait provoqué la guerre civile et le président Lincoln avait spécifiquement visé le groupe.
Booth était un membre du KGC et était lié par l'intermédiaire de la secrétaire d'État confédérée, Judah Benjamin, à la maison de Rothschild. Benjamin s'est enfui en Angleterre après la guerre civile. [12]
Près d' un siècle après Lincoln a été assassiné pour l' émission Greenbacks, le président John F. Kennedy se trouve dans la ligne de mire des huit familles. Kennedy avait annoncé une campagne de répression contre les paradis fiscaux extraterritoriaux et proposé de relever les taux d'imposition des grandes sociétés pétrolières et minières.
Il a plaidé pour l'élimination des échappatoires fiscales qui profitent aux super-riches. Ses politiques économiques ont été publiquement attaquées par le magazine Fortune, le Wall Street Journal, ainsi que par David et Nelson Rockefeller.
Même le secrétaire au Trésor de Kennedy, Douglas Dillon, issu de la banque d'investissement Dillon Read, contrôlée par UBS Warburg, a exprimé son opposition aux propositions de JFK. [13]
Le destin de Kennedy a été scellé en Juin 1963 , il a autorisé l'émission de plus de 4 milliards $ de billets États-Unis par son département du Trésor pour tenter de contourner l'usure des taux d'intérêt élevé de la Réserve fédérale privée foule internationale de banquier.
L'épouse de Lee Harvey Oswald, qui a été commodément abattue par Jack Ruby avant que Ruby ne soit abattue, a déclaré à l'auteur AJ Weberman en 1994:
«La réponse à l'assassinat de Kennedy est avec la Banque de réserve fédérale. Ne sous-estimez pas cela. Il est faux de s'en prendre à Angleton et à la CIA en tant que telle. Ce n'est qu'un doigt sur la même main. Les personnes qui fournissent l'argent sont au-dessus de la CIA ». [14]
Alimentés par l'escalade immédiate de la guerre du Viêt Nam par le nouveau président Lyndon Johnson, les États-Unis s'endirent davantage. Ses citoyens ont été terrorisés dans le silence. S'ils pouvaient tuer le président, ils pourraient tuer n'importe qui.
La Maison de Rothschild
La Maison d'Orange néerlandaise a fondé la Banque d'Amsterdam en 1609 en tant que première banque centrale du monde. Le prince William d’Orange s’est marié à la Maison anglaise de Windsor et a épousé la fille du roi James II, Mary.
La confrérie de l’ordre orange, qui a récemment fomenté la violence protestante d’Irlande du Nord, a placé William III sur le trône anglais où il a dirigé à la fois la Hollande et la Grande-Bretagne. En 1694, William III s'associa à l'aristocratie britannique pour lancer la banque privée d'Angleterre.
La vieille dame de Threadneedle Street, comme l’appelle la Banque d’Angleterre, est entourée de murs de six mètres. Trois étages en dessous, le troisième stock de lingots d’or au monde est stocké. [15]
Les Rothschild et leurs partenaires consanguins des Huit Families ont progressivement pris le contrôle de la Banque d’Angleterre. Le «fixing» quotidien de l'or à Londres a eu lieu à la NM Rothschild Bank jusqu'en 2004.
Comme l'a dit le sous-gouverneur de la Banque d'Angleterre, George Blunden:
«La peur est ce qui rend les pouvoirs de la banque si acceptables. La banque est capable d'exercer son influence lorsque des personnes dépendent de nous et craignent de perdre leurs privilèges ou lorsqu'elles ont peur. »[16]
Mayer Amschel Rothschild a vendu au gouvernement britannique des mercenaires allemands de la Hesse pour lutter contre les révolutionnaires américains. Le produit de la vente a été reversé à son frère Nathan à Londres, où est né NM (Nathan et Mayer) Rothschild & Sons.
Mayer était un étudiant sérieux de Cabala et a lancé sa fortune sur de l'argent détourné de William IX, administrateur royal de la région de Hesse-Kassel et d'un franc-maçon de premier plan.
Les Barings, contrôlés par Rothschild, ont financé l'opium chinois et les esclaves africains. Il a financé l'achat de la Louisiane.
Lorsque plusieurs États ont fait défaut sur leurs emprunts, Barings a soudoyé Daniel Webster pour qu'il prononce des discours soulignant les vertus du remboursement des emprunts.
Les États ont maintenu leur position, alors la Chambre des Rothschild a coupé la broche de l'argent en 1842, plongeant les États-Unis dans une profonde dépression. On a souvent dit que la richesse des Rothschild dépendait de la faillite des nations.
Mayer Amschel Rothschild a un jour déclaré:
"Peu m'importe qui contrôle les affaires politiques d'un pays, du moment que je contrôle sa monnaie".
La guerre n'a pas nui à la fortune familiale non plus. La Maison Rothschild a financé la guerre de Prusse, la guerre de Crimée et la tentative britannique de s'emparer du canal de Suez des Français.
Nathan Rothschild a fait un énorme pari financier sur Napoléon lors de la bataille de Waterloo, tout en finançant également la campagne péninsulaire du duc de Wellington contre Napoléon. La guerre du Mexique et la guerre civile ont été des mines d'or pour la famille.
La
biographie de famille de Nathan Rothschild One Rothschild mentionne une réunion à Londres au cours de laquelle un «Syndicat bancaire international» a décidé de dresser le Nord américain contre le Sud dans le cadre d'une stratégie de «division et de conquête».
Le chancelier allemand Otto von Bismarck a déclaré un jour:
«La division des États-Unis en fédérations de force égale a été décidée bien avant la guerre civile. Ces banquiers craignaient que les États-Unis… ne viennent bouleverser leur domination financière sur le monde. La voix des Rothschild a prévalu.
Le biographe de Rothschild, Derek Wilson, a déclaré que la famille était le banquier européen officiel du gouvernement américain et de puissants partisans de la Banque des États-Unis. [17]
Le biographe de la famille Niall Ferguson note une «lacune substantielle et inexpliquée» dans une correspondance privée de Rothschild entre 1854-1860. Il dit que toutes les copies des lettres sortantes écrites par les Rothschild de Londres pendant cette période de la guerre civile "ont été détruites sur les ordres de partenaires successifs". [18]
Au plus fort de la guerre de Sécession, les troupes françaises et britanniques ont encerclé les États-Unis. Les Britanniques ont envoyé 11 000 soldats dans le Canada contrôlé par la Couronne, ce qui a permis aux agents de la Confédération de trouver refuge.
Napoléon III a installé l'archiduc Maximilian, membre de la famille des Habsbourg autrichien, au rang d'empereur fantoche à Mexico, où les troupes françaises se sont massées à la frontière avec le Texas.
Seul un déploiement de deux flottes de navires de guerre russes par l'allié des États-Unis, le tsar Alexandre II, en 1863, a permis aux États-Unis d'éviter la recolonisation. [19]
La même année, le Chicago Tribune explosa:
"Belmont (August Belmont était un agent des Rothschild des États-Unis et a fait nommer une course de chevaux Triple Crown) et les Rothschild… qui ont acheté des obligations de guerre confédérées."
Salmon Rothschild a déclaré à propos d'un président décédé Lincoln:
«Il rejette toute forme de compromis. Il a l'apparence d'un paysan et ne peut que raconter des histoires de bar.
Le baron Jacob Rothschild était également flatteur pour les citoyens américains.
Il a déjà commenté devant le ministre des États-Unis en Belgique, Henry Sanford, le demi-million d'Américains décédés pendant la guerre civile:
"Lorsque votre patient est désespérément malade, vous essayez des mesures désespérées, même une saignée."
Salmon et Jacob ne faisaient que perpétuer une tradition familiale.
Quelques générations plus tôt, Mayer Amschel Rothschild s'est vanté de sa stratégie d'investissement: «Quand les rues de Paris coulent dans le sang, j'achète». [20]
Les fils de Mayer Rothschild étaient connus sous le nom des Cinq de Francfort. L'aîné - Amschel - dirigeait la banque de la famille à Francfort avec son père, tandis que Nathan dirigeait les opérations à Londres.
Le fils cadet Jacob s'est installé à Paris, tandis que Salomon dirigeait la succursale de Vienne et que Karl se rendait à Naples. L’auteur Frederick Morton estime qu’en 1850, les Rothschild avaient une valeur supérieure à 10 milliards de dollars. [21] Certains chercheurs pensent que leur fortune dépasse aujourd'hui les 100 billions de dollars.
Les Warburgs, les Kuhn Loebs, les Goldman Sachs, les Schiffs et les Rothschild se sont mariés pour former une grande et heureuse famille bancaire. La famille Warburg - qui contrôle Deutsche Bank et BNP - est liée aux Rothschild en 1814 à Hambourg, tandis que le géant de Kuhn Loeb, Jacob Schiff, partage ses quartiers avec les Rothschild en 1785.
Schiff émigre en Amérique en 1865. Il s'associe à Abraham Kuhn et épouse Solomon La fille de Loeb. Loeb et Kuhn se sont mariés mutuellement et la dynastie Kuhn Loeb a été consommée. Felix Warburg a épousé la fille de Jacob Schiff.
Deux filles Goldman ont épousé deux fils de la famille Sachs, créant ainsi Goldman Sachs. En 1806, Nathan Rothschild épousa la fille aînée de Levi Barent Cohen, l'un des principaux financiers à Londres. [22]
Ainsi, le super-taureau de Merrill Lynch, Abby Joseph Cohen, et le secrétaire à la Défense de Clinton, William Cohen, sont probablement des descendants des Rothschild.
Aujourd'hui, les Rothschild contrôlent un empire financier très étendu, qui comprend des participations majoritaires dans la plupart des banques centrales du monde. Le clan Edmond de Rothschild est propriétaire de la Banque Privee SA à Lugano en Suisse et de la Rothschild Bank AG de Zurich.
La famille de Jacob Lord Rothschild est propriétaire du puissant Rothschild Italia à Milan.
Ils sont membres fondateurs de l'exclusif Club of the Isles, d'une valeur de 10 billions de dollars, qui contrôle les sociétés géantes Royal Dutch Shell, Imperial Chemical Industries, Lloyds of London, Unilever, Barclays, Lonrho, Rio Tinto Zinc, BHP Billiton et Anglo American DeBeers.
Il domine l'offre mondiale de pétrole, d'or, de diamants et de nombreuses autres matières premières vitales. [23]
Le Club of the Isles fournit des capitaux à Quantum Fund NV de George Soros - qui a réalisé des gains financiers substantiels en 1998-99 à la suite de l’effondrement des monnaies thaïlandaise, indonésienne et russe. Soros était l'un des principaux actionnaires de Harken Energy de George W. Bush.
Le club des îles est dirigé par les Rothschild et comprend la reine Elizabeth II et d'autres aristocrates et riches européens, ainsi que la Noblesse. [24]
Rothschilds Continuation Holdings AG, une société de portefeuille secrète basée en Suisse, est peut-être le plus grand dépositaire de la richesse de Rothschild aujourd'hui. À la fin des années 1990, les barons Guy et Elie de Rothschild en France, ainsi que Lord Jacob et Sir Evelyn Rothschild en Grande-Bretagne, faisaient partie de l’empire mondial Rothschild. [25]
Evelyn était présidente de The Economist et administratrice chez DeBeers et IBM UK.
Jacob a soutenu la campagne de gouverneur en Californie d'Arnold Schwarzenegger. Il a pris le contrôle des actions pétrolières de Yukos de Khodorkovski juste avant que le gouvernement russe ne l'arrête.
En 2010, Jacob a rejoint Rupert Murdoch dans un partenariat pour l'extraction d'huile de schiste en Israël par l'intermédiaire de Genie Energy, une filiale d'IDT Corporation. [26]
France: La dette publique frôle les 2 400 milliards d’euros
Au deuxième trimestre, la contribution de l’Etat à la dette s’est accrue de plus de 20 milliards, alors que celle des administrations locales a légèrement diminué.
Parce que sur les combats fondamentaux, il faut être clair et précis, prenons le temps de revenir brièvement sur la loi Rothschild et ses diverses appellations, abrogations et aménagements européens.
Pour mémoire donc, l’article 25 de la loi n°73-7 du 3 janvier 1973 (communément appelée Loi Pompidou-Giscard-Rothschild) interdit à l’Etat d’emprunter directement auprès de la Banque de France (Banque centrale publique française).
Rappelons que jusqu’alors, c’est en empruntant sans intérêt ou presque auprès de la Banque de France, pour financer les investissements publics de la Nation, que l’Etat battait monnaie. Dorénavant, ce sera la prérogative des banques privées ; qui comme leur nom l’indique, ne prêtent pas sans intérêt.
Entre le 1er novembre 1993 et le 1er janvier 1994, la France renonce pour la première fois à sa constitution et à sa souveraineté et l’article 25 est abrogé au profit de l’article 104 du traité européen de Maastricht.
Malgré un réveil courageux des français et le rejet par référendum du projet de traité de constitution européenne en 2005, l’article 104 du traité de Maastricht est remplacé par l’article 123 du traité européen de Lisbonne.
S’il nous plait souvent de préférer l’appellation « Loi Rothschild » à la dénomination européenne « article 123 du Traité de Lisbonne », c’est que nous n’oublions pas la trahison faites au peuple en 1973 par les élites politiques françaises au profit de l’oligarchie financière (Georges Pompidou fut au service de la Banque Rotschild de 1954 à 1958 et de 1959 à 1962).
En ce temps-là, la constitution française n’était pas encore soumise à la constitution européenne …
Pour creuser la question de la création monétaire, une video essentielle d’Etienne Chouard :
Trois négociants en métaux précieux JP Morgan accusés de manipulation de marché et d'usurpation d'identité.
Les procureurs fédéraux ont accusé lundi trois négociants en métaux précieux de JP Morgan, dont le responsable mondial du négoce de métaux de base et de métaux précieux, d’avoir participé à un complot de racket dans le cadre d’un stratagème pluriannuel visant à manipuler les marchés et à frauder les clients.
Selon le stratagème allégué, les actifs de la plus grande banque du pays seraient largement rentabilisés, tandis que les investisseurs subiraient des pertes.
“Nous pensons pouvoir prouver qu’il y a des millions de dollars de profits [pour] la banque et des dizaines de millions de dollars de pertes”, a déclaré lundi le procureur général adjoint Brian Benczkowski dans un appel aux médias.
Dans l’acte d’accusation, Michael Nowak, directeur général de JP Morgan, dirige également le bureau mondial des métaux précieux de la société, ainsi que Gregg Smith et Christopher Jordan, tous deux titulaires du titre de directeur exécutif et négociants au sein du bureau des métaux précieux de l’entreprise. chez JP Morgan. Chacun d’entre eux a été accusé d’un chef de complot en vertu de la Loi sur les organisations d’influence et de corruption, ou RICO, ainsi que d’autres crimes fédéraux liés à la manipulation des marchés à terme de métaux précieux.
«Il est vraiment regrettable que le DOJ ait décidé d’engager des poursuites contre Mike Nowak, qui n’a rien fait de mal. Nous sommes impatients de le représenter au procès et nous nous attendons à ce qu’il soit pleinement exonéré », ont déclaré l’avocat de Mike Nowak, David Meister et Jocelyn Strauber de Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom LLP.
Selon l’acte d’accusation non divulgué lundi matin, de mai 2008 à août 2016, les accusés, ainsi que leurs complices, se sont livrés à de nombreuses usurpations d’identité, manipulations de marché et fraudes en travaillant au comptoir des métaux précieux de JP Morgan. Le spoofing implique de passer des ordres que ces accusés auraient l’intention d’annuler avant qu’ils ne puissent être exécutés, ce qui profiterait à d’autres transactions. Les procureurs fédéraux ont déclaré que ce programme avait duré huit ans et impliquait des milliers de séquences de transactions illicites.
Nowak. 45 ans, de Montclair, au New Jersey, travaille pour JP Morgan depuis juillet 1996 et a été mise en congé par JP Morgan en août. Smith, 55 ans, de Scarsdale, New York, travaille chez JP Morgan depuis mai 2008, année de l’acquisition de Bear Stearns. Smith a également été mis en permission par la firme avant que l’acte d’accusation ne soit ouvert.
Jordan, 47 ans, de Mountainside, dans le New Jersey, a travaillé chez JP Morgan en tant que directeur exécutif et négociant au comptoir des métaux précieux de 2006 à décembre 2009. Jordan a ensuite été engagé comme négociant en métaux précieux par le Credit Suisse, suivi de la société de services financiers First New York Securities, selon son profil LinkedIn.
La mauvaise conduite présumée qui a abouti aux actes d’accusation est le résultat de l’utilisation par les agences de données volumineuses et de leurs analyses, ainsi que des informations reçues d’autres témoins ayant coopéré, a déclaré Benczkowski.
L’année dernière, John Edmonds et Christian Trunz, deux anciens anciens traders de JP Morgan, ont plaidé coupables à des accusations liées à l’usurpation d’identité. Et Corey Flaum, qui a travaillé avec Gregg Smith à Bear Stearns, a plaidé coupable en juillet.
«L’une de mes initiatives au sein de la division pénale consiste à élargir notre utilisation des données volumineuses», a déclaré Benczkowski. Le ministère de la Justice prévoit de continuer à utiliser la technologie de données dans le cadre de l’enquête criminelle en cours, ainsi que d’examiner d’autres produits financiers et comportements commerciaux aux guichets d’autres institutions financières.
L’enquête du ministère de la Justice sur JP Morgan, qui exploite l’une des plus grandes entreprises de métaux précieux au monde par l’intermédiaire de son groupe de produits de base mondial, est en cours.
“Nous continuons à suivre les faits là où ils mènent”, a déclaré Benczkowski.
Quand on lui a demandé si le ministère de la Justice demanderait à JP Morgan de rembourser ses profits et de rembourser ses investisseurs pour les pertes subies, M. Benczkowski a déclaré: “La banque est en discussion avec le ministère de la Justice et je pense que ces questions feront partie de nos discussions en cours avec la banque”
En ce qui concerne l’accusation de complot RICO, les procureurs fédéraux allèguent que les accusés et leurs complices du comptoir des métaux précieux de JP Morgan étaient membres d’une entreprise et dirigeaient les affaires du comptoir par le biais d’activités de racket.
“Ce n’est pas une nouvelle utilisation de RICO et je pense qu’elle est tout à fait appropriée”, a déclaré Benczkowski.
Les trois hommes devraient faire leur première comparution aujourd’hui. Nowak, à 14 h 30, heure locale, à la Cour fédérale de Newark, NJ Jordan comparaîtra également devant le tribunal de district du New Jersey et Smith dans le district sud de New York, selon les responsables du ministère de la Justice.
JP Morgan a refusé de commenter l’article, mais a indiqué dans des documents réglementaires que plusieurs autorités, y compris la division criminelle du ministère de la Justice, enquêtaient sur l’entreprise au sujet des pratiques commerciales sur les marchés des métaux précieux. La firme a déclaré coopérer avec les enquêtes.
Le ministère de la Justice mène de nombreuses enquêtes pénales sur de grandes banques avec la coopération de commerçants qui ont plaidé coupables de crimes liés à l’usurpation d’identité.
Au cours des cinq dernières années, les procureurs fédéraux ont porté au total 13 affaires de spoofing contre 19 accusés.
“Nous continuons à suivre les faits là où ils mènent”, a déclaré Benczkowski. Ajoutant que les actes d’accusation d’aujourd’hui ne sont pas la fin de l’enquête du ministère de la Justice sur JP Morgan.
Un régulateur engage des poursuites au civil contre Nowak et Smith
Dans le cadre d’une action civile connexe connexe, la Commodity Futures Trading Commission a également annoncé des accusations contre Nowak et Smith pour usurpation d’identité, participation à un stratagème frauduleux et tentative de manipulation des prix sur le marché à terme des métaux précieux.
Selon la plainte, Nowak, qui supervisait Smith et d’autres sur le bureau des métaux précieux de JP Morgan, avait passé des milliers de commandes frauduleuses sur les marchés à terme de métaux précieux et était également conscient du fait que Smith, ainsi que d’autres négociants, étaient en train de parodier.
Smith, qui, selon les procureurs, aurait passé des milliers d’ordonnances de parodie, a également enseigné à d’autres négociants de JP Morgan et de Bear Stearns la procédure de parodie, selon la plainte.
Cette affaire a été introduite dans le cadre du groupe de travail spoofing de la Division de l’application des lois de la CFTC et vise, entre autres, à obtenir réparation, sanctions pécuniaires au civil, restitution, restitution, interdictions commerciales et une injonction permanente contre de futures violations de la loi fédérale sur les produits de base.
«Je ne pense pas que l’on devrait considérer les accusations aujourd’hui comme la fin de l’enquête», a déclaré James McDonald, directeur de l’application des lois à la CFTC.
La CFTC a également annoncé lundi avoir réglé les accusations portées contre Christian Trunz, ancien négociant en métaux précieux chez JP Morgan.
L’ordre montre que Trunz et d’autres banques ont passé des ordres à terme qu’ils avaient l’intention d’annuler avant leur exécution, afin d’inciter les autres acteurs du marché à effectuer des opérations contre les ordres que Trunz et d’autres banques souhaitaient exécuter.
L’ordre montre également que Trunz a appris la stratégie de négociation par usurpation de la part de traders plus expérimentés des banques et a déployé cette stratégie avec la connaissance et le consentement de ses supérieurs immédiats. Dans le cadre de son règlement, Trunz a accepté de servir de témoin coopérant à l’enquête en cours.
