Billy & Killary
Nouvelle connexion entre Clinton et Epstein exposée
Publié le 4 décembre 2019 dans Politique
Selon un rapport de bombe publié mardi , l'ancien président Bill Clinton et son épouse Hillary Clinton se sont rendus au ranch du pédophile Jeffrey Epstein au Nouveau-Mexique presque chaque année après le départ de Bill Clinton.
"Bill et Hillary Clinton sont restés au célèbre" ranch de fabrication de bébés "de Jeffrey Epstein presque chaque année après leur départ de la Maison Blanche, selon le gérant de la propriété du financier déshonoré", a rapporté le Daily Mail . "L'ancien président était le" compagnon de célébrité "le plus proche d'Epstein et les Clinton, ainsi que leur fille Chelsea, ont rendu visite à Zorro Ranch" toutes sortes de fois ", a déclaré à DailyMailTV un ancien entrepreneur qui dirigeait le système informatique de la propriété dans une interview exclusive."
Le Daily Mail a révélé que les Clinton séjournaient fréquemment dans l'une des maisons d'hôtes situées sur la propriété d'Epstein.
"Tout cela est selon l'expert en sécurité Jared Kellogg, qui a été amené par le directeur de ranch de longue date Brice Gordon pour améliorer la sécurité et mettre en place un système de caméra dans la maison principale et le" village des cow-boys "", a ajouté The Daily Mail. "Kellogg a déclaré qu'au moment de sa promenade sur la propriété d'Epstein, il n'avait pratiquement aucune connaissance de la réputation d'Epstein, mais il a déclaré que Gordon passait le plus clair de son temps à se vanter de la fréquence des visites des Clinton au domaine."
Kellogg a déclaré au Daily Mail qu'il lui était interdit de pénétrer dans certains bâtiments qu'il a trouvés "bizarres".
«Mon accès était très contrôlé», a-t-il déclaré. «Lors de la visite du site, il a été dicté où je pouvais et ne pouvais pas aller. Il y avait certaines installations dans lesquelles je n'étais pas autorisé à aller, ce qui était étrange, car elles étaient placées à bord, et elles semblaient pouvoir organiser de grandes fêtes, mais je n'y pensais pas beaucoup. Ils voulaient installer une couverture de caméra très très limitée sur la maison principale elle-même. »
Selon le New York Times, Epstein avait de grands projets pour ce ranch, car il comptait en faire un endroit où il féconderait de nombreuses femmes, qualifié de «transhumanisme», ce que le New York Times explique comme «une version moderne de eugénisme, le domaine discrédité de l'amélioration de la race humaine par le biais d'un élevage contrôlé. "
«Une fois, lors d'un dîner chez M. Epstein, dans l'Upper East Side de Manhattan, M. Lanier a déclaré avoir parlé à une scientifique qui lui avait dit que l'objectif de M. Epstein était d'avoir 20 femmes fécondées à la fois dans son Zorro Ranch de 33 000 pieds carrés, dans une petite ville en dehors de Santa Fe. M. Lanier a déclaré que la scientifique s'était identifiée comme travaillant à la NASA, mais il ne se souvenait plus de son nom », a déclaré le Times. "Selon M. Lanier, le scientifique de la NASA a déclaré que M. Epstein avait fondé son idée d'un ranch pour bébés sur les comptes du référentiel pour Germinal Choice, qui devait stocker avec le sperme des lauréats du prix Nobel qui souhaitaient renforcer le pool génétique . "
(Traduction Nolfer)
L'ancien président du Sénat haïtien qualifie les Clintons de «simples voleurs qui devraient être en prison»
Un témoin oculaire des transactions corrompues de la Fondation Clinton en Haïti indique que pratiquement rien n'a été fait pour aider les victimes du tremblement de terre de 2010 en Haïti, qui a coûté la vie à 200 000 personnes et que les Clinton ne sont que de simples voleurs qui devraient être en prison.
Sandy Rios de American Family Radio a interviewé jeudi l'ancien président du Sénat haïtien, Bernard Sansaricq, et le Haïtien enragé n'avait rien de bon à dire sur les Clinton. Il a déclaré avec colère qu'ils avaient amené leur politique "payer pour jouer" en Haïti aux dépens du peuple haïtien.
Sansaricq a déclaré que la Fondation Clinton avait reçu 14,3 milliards de dollars en dons pour soutenir les efforts de secours. Le président Obama et le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, ont chargé la reconstruction de la Fondation Clinton, mais Haïti n'a vu aucune aide. L'argent est allé aux amis de Bill Clinton.
On sait maintenant, grâce à WikiLeaks, que le Département d’État a convenu avec la Fondation Clinton de s’assurer que ces contrats de plusieurs millions de dollars reviendraient littéralement aux "amis de Bill".
Des échanges de courriels ont montré aux responsables de la Fondation Clinton dans les heures qui ont suivi le tremblement de terre, qui ont touché un conseiller principal de la secrétaire d’État de l’époque, Hillary Clinton, qui "a à plusieurs reprises porté une attention particulière à ceux identifiés par les abréviations" FOB "(amis de Bill Clinton) ou "VIP du WJC" (VIP de William Jefferson Clinton). "
«Il faut que vous signaliez quand les gens sont des amis du WJC», a écrit Caitlin Klevorick, alors haut responsable du département d'État, qui gérait les nouvelles offres d'assistance envoyées au département par la Fondation Clinton. "La plupart je peux probablement identifier mais pas tous."
"Ce ne sont que de simples voleurs", a déclaré à Rios l'enragé Sansaricq. "Et ils devraient être en prison."
WikiLeaks: La «foutaise de bureau» de Bill et Chelsea Clinton a presque poussé un responsable de la Fondation Clinton à se suicider
Sansaricq a déclaré que bien que Bill Clinton ait été chargé de la reconstruction, il n'avait absolument rien fait d'autre que donner des contrats à ses proches et construit un atelier de misère à côté d'une mine d'or donnée au frère d'Hillary Clinton, Anthony Rodham, en violation de la constitution haïtienne.
Il a dit qu'il pourrait parler pendant des heures de la destruction par le gouvernement de la Fondation Clinton de la production de riz en Haïti, parce qu'ils importaient du riz de ses amis dans l'Arkansas. Et le riz est quelque chose que Haïti pourrait vraiment utiliser maintenant.
Les Clinton ont également attribué à l'un de leurs amis, Denis O'Brien, la seule entreprise de téléphonie mobile du pays, en utilisant l'argent des contribuables. O'Brien a gagné 265 millions de dollars, dont une partie importante a été reversée à la Clinton Foundation.
Une entreprise de confection coréenne est une autre "réussite" de la Fondation Clinton. Il était censé créer 60 000 emplois, mais environ 5 000 seulement, car il est situé trop loin pour aider les personnes dans le besoin. Cheryl Mills, collaboratrice de Hillary Clinton, a également participé à ce projet. Il a ajouté que le contrat avait été attribué à l'entreprise, car elle était un donateur de la Fondation Clinton.
Sansaricq a souligné qu'une partie des 14,3 milliards de dollars alloués à la Fondation Clinton pour reconstruire le pays après le séisme de 2010 aurait pu être consacrée à la mise en place d'infrastructures à l'épreuve des ouragans. Mais les Clinton se sont seulement enrichis et n'ont rien fait pour aider les victimes - et maintenant le décompte du nombre de morts pour l'ouragan Matthew a atteint plus de 1 000 personnes et des millions de maisons ont été détruites.
Il a déclaré que Bill Clinton était devenu un intermédiaire en Haïti en 1994 lorsqu'il avait envahi Haïti pour rétablir la démocratie. "Il voulait avoir le pouvoir en Haïti même après sa présidence", a déclaré Sansaricq.
Il a affirmé qu'après son accession au poste de président du Sénat, le président Clinton avait tenté de "l'acheter" et de "faire de lui l'homme le plus riche d'Haïti". Il dit qu'il a dit à Clinton qu'il n'était pas à vendre. Après cela, son visa a été révoqué par un décret de Clinton.
https://pjmedia.com/trending/2016/10/13/former-haitian-senate-president-calls-clintons-common-thieves-who-should-be-in-jail/?fbclid=IwAR0oVa7n4ikyhFvoD2weXuYOPO6HnvMWP4Hu4dWOkoxTk8WDocDOFAzthFc
La Fondation Clinton est la «plus grande fraude de charité à ce jour jamais réalisée» [VIDEO]
" (...) Ortel avertit les donateurs qu'ils ont eux aussi l'obligation légale de veiller à ce qu'ils ne soutiennent pas une organisation caritative non autorisée, car les sanctions peuvent être sévères si elles donnent à une entité frauduleuse. Il met en garde les fondations Gates, Rockefeller et Bloomberg et note le financement massif de l'UNITAID, basée en Suisse, parmi tant d'autres.(...) "
https://dailycaller.com/2016/11/05/clinton-foundation-is-the-largest-unprosecuted-charity-fraud-ever-video/?fbclid=IwAR2HZp0s-iICPqRNzNYF1W6u0rd5f38MlNsvvPtNjbEmCPwVuW_WyJ38nNc
Fondations et sociétés écrans....
La plus grande fraude de charité réalisée à ce jour...
FINANCEMENT DE LA MAFIA CLINTON : LA FRANCE AUSSI !
" (...) Mais que sait-on de ce que devient l’argent versé aux Clinton ? C’était jusqu’ici un grand mystère tant la gestion et les comptes de la Fondation, de ses filiales et de ses organismes satellites sont opaques. D’ailleurs, l’Allemagne n’est pas la seule épinglée dans cette affaire du financement occulte de la campagne d’Hillary Clinton.
Aux États-Unis même, une enquête du journal Politico, basée sur des documents reçus par l’Administration des services généraux (GSA), apporte de nouvelles preuves que, pour la famille Clinton, il n’y avait pas de limites claires entre leur Fondation “à but non-lucratif”, leurs comptes en banque personnels, le poste de Secrétaire d’État d’Hillary et les relations d’affaires de Bill.
Par exemple, la loi sur l’entretien des anciens Présidents américains prévoit que le gouvernement peut leur verser des sommes qui ne sont pas précisément définies puisque votées à chaque budget, mais il est convenu qu’elles doivent être équitablement réparties entre les anciens Présidents. En fait, les partisans de Clinton au sein de la GSA (13 fonctionnaires sur 22) validaient les grosses sommes demandées par Bill et envoyaient l’argent des contribuables à la Fondation, au total 16 millions de dollars entre 2001 − date à laquelle Bill a quitté la présidence − et 2016. (...) "
https://www.minurne.org/billets/9053
Audio de 2006 d'Hillary Clinton proposant de truquer l'élection de la Palestine
Cassette déterrée: "Nous aurions dû faire en sorte de déterminer qui allait gagner"
Le 5 septembre 2006, Eli Chomsky était rédacteur en chef et rédacteur pour la presse juive. Hillary Clinton se présentait pour être réélue au poste de sénateur des États-Unis. Son voyage dans les bureaux de rédaction l'a amenée à Brooklyn pour rencontrer le comité de rédaction de la presse juive.
La cassette n'a jamais été diffusée et n'a été entendue que par une poignée de membres de la presse juive dans la salle. Selon Chomsky, sa cassette audio à l'ancienne école est la seule copie existante et personne ne l'a entendue depuis 2006, jusqu'à ce jour où il l'a jouée pour le compte de l'Observer.
La bande dure 45 minutes et contient beaucoup de choses qui ne sont plus d'actualité, telles que l'analyse de la bataille de réélection à laquelle le sénateur Joe Lieberman était alors confronté dans le Connecticut. Mais une remarque apparemment banale à propos des élections dans les zones contrôlées par l'Autorité palestinienne a acquis une nouvelle pertinence parmi les accusations persistantes dans la campagne présidentielle de l'adversaire républicain de Clinton, Donald Trump, selon lesquelles les élections actuelles sont "truquées".
S'adressant à la presse juive à propos de l'élection du deuxième Conseil législatif palestinien (la législature de l'Autorité nationale palestinienne) du 25 janvier 2006, Clinton a expliqué le résultat, une victoire éclatante pour le Hamas (74 sièges) contre les Etats-Unis. Fatah préféré (45 sièges).
«Je ne pense pas que nous aurions dû faire pression pour des élections dans les territoires palestiniens. Je pense que c'était une grosse erreur », a déclaré le sénateur Clinton. "Et si nous devions faire pression pour des élections, nous aurions alors dû nous assurer de faire quelque chose pour déterminer qui allait gagner."
Chomsky se souvient avoir été étonné d'apprendre que «n'importe qui pouvait soutenir l'idée - proposée par un chef politique national, rien de moins - que les États-Unis devraient s'occuper de la préparation d'élections à l'étranger."
Quelques sourcils ont également été soulevés lorsque le sénateur Clinton à l'époque a semblé faire une équivalence morale douteuse.
Eli Chomsky, photographié aujourd'hui aux bureaux de l'observateur, a participé à une interview d'Hillary Clinton à la presse juive en 2006. Observateur
En ce qui concerne la capture de combattants en guerre - la capture en juin du soldat des FDI Gilad Shalit par des activistes du Hamas qui traversaient la frontière de Gaza par un tunnel souterrain était une préoccupation majeure - Clinton peut être entendu sur la bande en disant: «Et alors, quand vous savez, le Hamas, vous savez, a envoyé les terroristes, vous savez, à travers le tunnel qui a tué et capturé Israël, vous savez, a enlevé le jeune soldat israélien, vous savez, il y a un sentiment de surenchère et dans ces cultures vous savez, s’ils capturaient un soldat, nous devions capturer un soldat. "
Assimiler le Hamas, qui reste à ce jour sur la liste officielle des organisations terroristes étrangères du département d'Etat , avec les forces armées d'un allié américain proche n'était pas ce que beaucoup s'attendaient à entendre dans les éditoriaux de la presse juive, qui se trouvaient alors à Third Avenue et Third Avenue. Rue à Brooklyn. (Le bureau du journal a depuis déménagé dans la section de Boro Park à Brooklyn.) L’utilisation de l’expression «ces cultures» est également un casse-tête.
Selon Chomsky, Clinton était "courtois, aimable et agréable tout au long de l'entretien", prenant environ une heure à parler, en plus de lui-même, du directeur de la rédaction Jerry Greenwald, de l'assistant de l'éditeur Naomi Klass Mauer, du conseil de Dennis Rapps et du rédacteur en chef Jason Maoz.
Une autre partie de la bande met en évidence quelque chose qui était relativement peu controversé à l’époque mais qui a pris un nouveau sens à la lumière de la campagne en cours: parler à des dirigeants avec lesquels notre pays n’est pas aux meilleures conditions. Par exemple, Clinton a présenté un front très dur en discutant avec la Russie, par exemple, accusant Trump d'ardeur inconvenante envers l'homme fort Vladimir Poutine et se moquant de sa prédiction souvent déclarée qu'il "s'entendrait" avec Poutine en tant que président.
Chomsky est entendu sur la bande demandant à Clinton ce qui semble maintenant être une question sournoise sur la Syrie, étant donné le désastre qui s'y déroule et sa menace imminente d'entraîner les Etats-Unis, l'Iran et la Russie dans la confrontation.
"Pensez-vous que cela vaut la peine de parler à la Syrie, tant du point de vue américain que du point de vue d'Israël?"
Clinton a répondu: «Vous savez, je suis plutôt persuadé que je ne vois pas ce que ça fait mal de parler aux gens. Tant que tu n'es pas stupide et que tu ne donnes rien. Je veux dire, nous avons parlé à l'Union soviétique pendant 40 ans. Ils ont envahi la Hongrie, ils ont envahi la Tchécoslovaquie, ils ont persécuté les Juifs, ils ont envahi l'Afghanistan, ils ont déstabilisé les gouvernements, ils ont placé des missiles à 90 milles de nos côtes, nous n'avons jamais cessé de leur parler », une réponse qui témoigne de sa maîtrise des faits mais aussi une volonté de parler à la Russie qui sonne plus comme Trump 2016 que Clinton 2016.
C'est comme ça que les nouvelles étaient recueillies. Observateur
Peu de temps après, elle a dit: «Mais si vous dites:" Ils sont pervers, nous sommes bons, [et] nous ne les traitons jamais ", je pense que vous abandonnez beaucoup des outils dont vous avez besoin. afin de les vaincre… Je voudrais donc vous parler [l'ennemi] parce que je veux en savoir plus sur vous. Parce que si je veux te vaincre, je dois en savoir plus sur toi. J'ai besoin de différents outils pour utiliser ma campagne contre vous. C'est mon point de vue. "
Un dernier élément intéressant pour la campagne en cours implique une formulation de phrases que Trump a accusée Clinton d’être réticente à utiliser. Discutant de la nécessité d'une réponse au terrorisme, Clinton a déclaré: "Je pense que vous pouvez affirmer que, que vous l'appeliez" terrorisme islamique "ou" islamo-fascisme ", quelle que soit l'étiquette que nous allons donner à ce phénomène, c'est une menace. C'est une menace mondiale. À l'Europe, à Israël, aux États-Unis… Nous avons donc besoin d'une réponse globale. C'est une menace mondiale qui nécessite une réponse mondiale. Cela peut être une sorte de déclaration de principe… Je pense donc que parfois, avoir une vision globale est une aide, du moment que vous réalisez que sous cette vision globale, il y a beaucoup de variété et de différenciation à faire. »
Ce qu’elle entend par vision globale, variée et différenciée n’est pas claire. Ce qui est tout à fait clair, c’est que la sénatrice de l’époque, à peine cinq ans après que son état eut été l’épicentre des attentats du 11 septembre, était à l'aise de prononcer l'expression «terrorisme islamique» et «l'islamo-fascisme», encore plus strident, du moins lors d'une réunion avec le comité de rédaction d'un journal juif.
Dans une interview avant que l'observateur n'entende la bande, Chomsky a déclaré à l'observateur que Clinton avait fait quelques "commentaires étranges et controversés" sur la bande. L'ironie d'un enregistrement vieux d'une décennie qui mettait en vedette un candidat faisant des commentaires soudain pertinents pour les électeurs d'aujourd'hui n'a pas été oublié pour Chomsky, qui a écrit l'histoire originale à l'époque. Curieusement, cette histoire intitulée «Hillary Clinton sur Israël, l'Irak et la terreur» n'est plus disponible sur jewishpress.com et même un court résumé publié sur le site de Free Republic offre un lien brisé qui ne peut plus faire surface.
«Je suis allé voir mes patrons à l'époque», a déclaré Chomsky à l'Observer. «La presse juive était convaincue qu'elle ne voudrait rien dire d'offensant envers quiconque - même une citation directe de quiconque - en position d'influence, car ils pourraient en avoir besoin plus tard. Mes patrons ne pensaient pas que c'était digne d'intérêt pour le moment. J'étais convaincu que c'était le cas et je l'ai gardé toutes ces années. ”
Divulgation: Donald Trump est le beau-père de Jared Kushner, éditeur de Observer Media.
_______________________________________________________________________________________
Un ancien agent des services secrets: "Les gens doivent connaître la vraie Hillary Clinton et sa dangerosité"
