image: https://pbs.twimg.com/media/DuTzOjeWsAIGXIZ?format=jpg&name=small
Spygate, FISAgate, Russiagate
[ Le Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) est une loi du Congrès des États-Unis de 1978 décrivant les procédures des surveillances physiques et électronique, ainsi que la collecte d'information sur des puissances étrangères soit directement, soit par l'échange d'informations avec d'autres puissances étrangères.]
Wikipedia
La Justice est en Marche - Le Calme avant la Tempête #TrustThePlan #TheStorm
Trump: le rapport de l'IG montre que le FBI a `` fabriqué des preuves '', tenté de le `` renverser ''
PAR ZACHARY STIEBER
10 commentaires9 décembre 2019 Mis à jour: 9 décembre 2019
Partager
Le président Donald Trump a déclaré que le rapport de l'inspecteur général du ministère de la Justice montrait que le FBI avait "fabriqué des preuves" et "menti aux tribunaux".
L'inspecteur général Michael Horowitz a trouvé 17 « erreurs ou omissions importantes » dans les demandes du Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) pour surveiller Carter Page, un associé de la campagne de Trump.
"C'est une honte de ce qui s'est passé avec les choses qui ont été faites à notre pays", a déclaré Trump le 9 décembre à un éventail de sénateurs républicains et de représentants de l'État à la Maison Blanche, peu après la publication du rapport ( pdf ). "C'est incroyable, bien pire que ce que je pensais possible."
Trump, qui a déclaré avoir été informé du rapport, a ajouté: "C'est un jour très triste quand je vois cela". Affirmant que l'enquête a été "concoctée", il a déclaré que les abus de renseignements étaient "probablement quelque chose qui ne s'est jamais produit dans l'histoire de notre pays."
"Ils ont fabriqué des preuves et ils ont menti aux tribunaux", a poursuivi Trump. «C'était une tentative de renversement et beaucoup de gens y ont participé, et ils se sont fait prendre.»
S'exprimant à la demande de Trump, l'ancien procureur général de la Floride, Pam Bondi, a déclaré, citant son expérience dans l'application des lois, que «le peuple américain devrait être terrifié que cela puisse vous arriver».
La plupart des agents et fonctionnaires du FBI qui ont fait partie des erreurs majeures ont quitté l'agence ou ont été démis de leurs fonctions, a déclaré le directeur du FBI Christopher Wray à Horowitz dans une lettre également publiée lundi. Il en va de même pour le ministère de la Justice.
Horowitz a conclu que l'enquête sur la campagne Trump était correctement fondée en raison du `` seuil bas de prédiction '' dans les lignes directrices existantes, citant la conversation entre l'aide de campagne Trump George Papadopoulos et Alexander Downer, un fonctionnaire australien qui a rapporté la conversation à ses homologues américains.
L'avocat américain John Durham, qui mène une enquête pour savoir si la surveillance de la campagne Trump en 2016 était exempte de motifs inappropriés, mène toujours cette enquête.
Il a déclaré dans un communiqué que le rapport de Horowitz était nécessairement limité au ministère de la Justice. Le sien ne l'est pas et a inclus le développement d'informations à l'extérieur du pays.
"Sur la base des preuves recueillies à ce jour, et alors que notre enquête se poursuit, le mois dernier, nous avons informé l'inspecteur général que nous ne sommes pas d'accord avec certaines des conclusions du rapport concernant la prédiction et la manière dont le dossier du FBI a été ouvert", a-t-il déclaré.
Le procureur général William Barr a déclaré que le rapport de Horowitz "indique maintenant clairement que le FBI a lancé une enquête intrusive sur une campagne présidentielle américaine sur les soupçons les plus minces qui, à mon avis, étaient insuffisants pour justifier les mesures prises."
«Il est également clair que, depuis sa création, les éléments de preuve produits par l'enquête étaient systématiquement à décharge. Néanmoins, l'enquête et la surveillance ont été poussées pendant la durée de la campagne et profondément dans l'administration du président Trump. Dans la hâte d'obtenir et de maintenir la surveillance de la FISA des associés de la campagne Trump, les responsables du FBI ont induit la Cour en erreur, omis les faits disculpatoires critiques de leurs dossiers et supprimé ou ignoré les informations niant la fiabilité de leur principale source. L'inspecteur général a trouvé les explications données pour ces actions insatisfaisantes », a-t-il ajouté.
BOMBSHELL: Un tribunal de la FISA décide que le FBI a surveillé illégalement des Américains avec la NSA
Bien bien bien..
Nous avons plaisanté en tant que groupe d'enquêteurs qui étaient sous surveillance depuis un certain temps. On dirait que ce n'est plus une blague.
Le tribunal a conclu que dans au moins une poignée de cas, le FBI avait incorrectement recherché dans une base de données de renseignements bruts des informations sur les Américains, ce qui soulevait des inquiétudes quant à la surveillance du programme, qui en tant que programme d'espionnage fonctionne dans un secret presque total.
La décision de justice d'octobre 2018 identifie des recherches incorrectes dans les bases de données de renseignements bruts par le bureau en 2017 et 2018 qui ont été jugées problématiques en partie en raison de leur ampleur, qui impliquait parfois des requêtes liées à des milliers ou des dizaines de milliers de données, telles que des e-mails ou numéros de téléphone. Dans un cas, la décision a suggéré, le FBI utilisait les informations de renseignement pour examiner son personnel et ses sources de coopération. La loi fédérale exige que la base de données ne soit recherchée par le FBI que dans le cadre de la recherche de preuves d'un crime ou d'informations de renseignement étranger.
Dans d'autres cas, le tribunal a jugé que la base de données avait été mal utilisée par des particuliers. Dans un cas, un entrepreneur du FBI a effectué une requête dans une base de données de renseignements - recherchant des informations sur lui-même, d'autres membres du FBI et ses proches, a révélé le tribunal.
Le juge Boasberg a écrit que l'affaire montrait comment une «seule décision ou évaluation incorrecte» avait abouti à une recherche de données appartenant à un grand nombre de personnes. Il a déclaré que le gouvernement avait signalé depuis avril 2017 "un grand nombre de requêtes du FBI qui n'étaient pas raisonnablement susceptibles de renvoyer des informations de renseignement étranger ou des preuves d'un crime", la norme requise pour de telles recherches.
"Le tribunal conclut donc que les procédures d'interrogation et de minimisation du FBI ne sont pas conformes aux exigences du quatrième amendement", a conclu le juge Boasberg.
La triste partie est que le FBI et la FISA Cour se sont assis sur cette information pendant un an avant d' informer les Américains des gens de la vérité
https://thedcpatriot.com/bombshell-fisa-court-rules-fbi-illegally-surveilled-americans-with-nsa/
LE RAPPORT HOROWITZ SERA RENDU PUBLIC LE 9 DÉCEMBRE.
Au cours des derniers mois, l'inspecteur général du ministère de la Justice, Michael Horowitz, a enquêté sur des allégations selon lesquelles le FBI et le MJ auraient abusé de la loi sur la surveillance du renseignement étranger pour lancer une enquête sur un assistant de la campagne Trump, Carter Page, et relancer l'enquête sur la Russie.
Le rapport Horowitz est important car il pourrait confirmer ce que de nombreux critiques disent depuis des années: l’enquête sur la campagne du président Trump en 2016 n’était pas fiable et les bureaucrates du renseignement en qui nous avons confiance pour notre sécurité nationale étaient trop longtemps tenus pour responsables.
Espérons que le rapport de Horowitz apportera des éclaircissements sur trois allégations importantes contre le FBI et le MJ:
À quoi s'attendre du rapport de l'inspecteur général Michael Horowitz sur les allégations d'abus commis par la FISA.
Le tribunal de la FISA a rejeté la demande initiale du FBI et du MJ de surveiller Page. Les mandats FISA restant cachés et incontestés, ils exigent un fardeau de la preuve plus lourd que les mandats pénaux classiques. La cour a déterminé que le FBI n'avait pas respecté ses normes et a refusé l'agence. Ce n’est que lorsque le FBI a renforcé sa demande initiale avec les détails du dossier de Christopher Steele que la cour avait accédé à sa demande.
Dans sa deuxième demande de mandat FISA, le FBI avait assuré au tribunal que Steele était une source fiable, en dépit du fait qu’aucun service de renseignement américain n’avait vérifié ses affirmations. Un autre détail important que le FBI a omis de dire à la cour était que l'agence avait limogé Steele six mois plus tôt pour inconduite.
Le FBI a aussi oublié de dire à la cour FISA que le dossier Steele utilisé comme preuve dans sa demande de mandat avait été acheté et payé par le cabinet démocrate clé Perkins Coie, du cabinet d’avocats du Comité national démocrate, et Fusion GPS, une société de recherche d'opposition utilisée par la campagne présidentielle d'Hillary Clinton.
Si ces allégations sont effectivement vraies, alors il est également vrai que le FBI a délibérément dissimulé et menti sur des informations afin d’enquêter sur la campagne de Trump. Et si le FBI a effectivement menti, l’enquête sur la Russie peut à juste titre être qualifiée d’irresponsable et d’inutile.
Les abus des tribunaux de la FISA existent bel et bien. Et ils soulignent une pourriture inquiétante dans le système de justice: des personnes nommées par des personnalités politiques non élues prennent le pouvoir entre leurs mains pour surveiller et enquêter sur des sujets politiques sous prétexte de sécurité nationale. Cela dépasse Trump, Mueller et les autres. Il s’agit d’un manque total de transparence et de responsabilité dans un gouvernement qui est censé fonctionner pour nous. Nous avons besoin de réponses et il semble que nous sommes sur le point de les obtenir."
Le rapport du MJ IG sur les abus de la FISA sera rendu public dans deux semaines
(Via Jeppy Neron - sur FB https://www.facebook.com/Jeppy4x4/posts/765879153847459)
L'inspecteur général du ministère de la Justice devrait publier son rapport sur les abus de la FISA dans les deux prochaines semaines.
Maria Bartiromo, présentatrice de Fox News "Sunday Morning Futures", a déclaré dimanche matin que l'IG Michael Horowitz devrait publier son rapport sur les abus commis par la FISA dans un délai de deux semaines.
Plus de sénateur Lindsey Graham:
Le DOJ corrompu d'Obama et le FBI ont escroqué le tribunal de la FISA en utilisant un faux dossier russe payé par Hillary Clinton pour espionner la campagne de Donald Trump en 2016.
Selon le mémo de deux pages de la FISA publié par Devin Nunes, membre du service de renseignement de la Chambre, le dossier bidon d'Hillary Clinton a joué un rôle central dans l'obtention d'un mandat FISA et de trois renouvellements ultérieurs du conseiller de la campagne Trump, Carter Page.
En fait, l'ancien directeur adjoint du FBI, Andrew McCabe, a déclaré sous serment que, mais pas pour le dossier, le FBI n'aurait jamais demandé un mandat FISA contre Carter Page.
À ce jour, le dossier russe financé par Hillary n'a pas encore été vérifié, mais le FBI de Comey utilisait toujours les informations salaces et fausses compilées dans le document de 35 pages pour espionner un citoyen américain.
Il est important de noter que l'inspecteur général Michael Horowitz n'a pas le pouvoir d'inculper qui que ce soit, aussi son rapport servira-t-il de feuille de route pour AG Barr et Durham dans leur enquête sur Spygate.
https://www.thegatewaypundit.com/2019/10/doj-ig-report-on-fisa-abuse-to-be-released-in-two-weeks/
Barr entame des enquêtes sur le FBI et la CIA?
Publié le 1 octobre 2019 dans Politique
Selon un rapport récent du Washington Post, le procureur général Bill Barr a rencontré des responsables des services de renseignements étrangers dans le but de mener des enquêtes sur les origines de la surveillance illégale de la campagne Trump en 2016.
L’un de ces entretiens a eu lieu en Italie, où l’avocat américain du Connecticut John Durham l’a rejoint.
"Comme le ministère de la Justice l'a annoncé précédemment, une équipe dirigée par l'avocat américain John Durham enquête sur les origines de l'enquête de contre-espionnage menée par les Américains sur la campagne présidentielle de Trump 2016", a déclaré Kerri Kupec, porte-parole du ministère de la Justice. à la demande du procureur général Barr, le président a contacté d'autres pays pour leur demander de présenter le procureur général et M. Durham aux fonctionnaires compétents. "
Plus tôt dans l’année, Barr a annoncé qu’il avait nommé Durham pour mener une enquête sur les événements qui avaient conduit le FBI et la CIA à ouvrir une enquête sur Donald Trump. Voici ce que le "Daily Caller" a rapporté :
Plus tôt en 2019, Barr avait demandé à Durham de mener une vaste enquête sur les activités du FBI et de la CIA dans la perspective d'une enquête visant à déterminer si la campagne Trump était de connivence avec le gouvernement russe.
Il s'est dit préoccupé par le fait que les agences de renseignement ont espionné la campagne Trump de façon inapproriée et a déclaré qu'il souhaitait savoir si le FBI et la CIA avaient dirigé des activités de collecte de renseignements chez les associés de Trump avant le 31 juillet 2016, date à laquelle le bureau a ouvert ses bureaux. enquête de contre-espionnage de la campagne Trump.
Le président Donald Trump a déclaré le 24 mai qu'il espérait que Barr contacterait les autorités britanniques et australiennes dans le cadre de l'enquête.
Barr a ouvert l'enquête après la fin de l'enquête du conseil spécial, qui n'a pas réussi à établir que la campagne Trump avait comploté avec la Russie pour influencer l'élection de 2016. Le conseil spécial a également déclaré qu'il n'y avait aucune preuve que les associés de Trump aient agi en tant qu'agents de la Russie.
Barr a déjà fait des demandes auprès des services de renseignements britanniques, selon WaPo. L'Associated Press a également rapporté que Trump avait demandé au Premier ministre australien, Scott Morrison, de collaborer avec Barr à l'enquête. Un responsable du ministère de la Justice a déclaré à l'Associated Press que Barr avait demandé à Trump de faire la demande à Morrison.
Ce rapport du Washington Post est publié en même temps que les démocrates plaident pour la destitution du président Trump.
Mardi, la Présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a annoncé la tenue d'une enquête officielle sur la destitution du Président Trump, à la suite de l'affirmation de seconde main d'un informateur politiquement biaisé, selon laquelle le Président Trump a acheté le Président de l'Ukraine en lui versant une aide militaire, pour ouvrir une enquête contre Joe Biden qui avait mis à pied un procureur ukrainien qui enquêtait sur son fils.
Cette décision de la "Speaker" (Présidente de la Chambre des représentants - NdT) est un coup politique évident avec la seule intention de révoquer notre président dûment élu.
Le lanceur d'alerte a déclaré que le président Trump avait conclu un accord de contrepartie concernant l'aide militaire avec l'Ukraine et qu'en retour, l'Ukraine enquêterait sur Joe Biden. Pelosi a utilisé la réclamation du lanceur d'alerte pour ouvrir une enquête de destitution, mais la transcription de l'appel publié le lendemain a révélé que le président Trump n'avait pas utilisé l'aide militaire de quelque manière que ce soit. Les démocrates ont ouvert une enquête de destitution basée sur des mensonges.
"Les actions de la présidence Trump ont révélé des faits déshonorants selon lesquels le président aurait trahi son serment, trahi la sécurité nationale et trahi l'intégrité de nos élections", a déclaré mardi Pelosi avant même la publication de la transcription de l'appel.
(Traduction: Nolfer)
FISA "OBAMAGATE" UN WATERGATE PUISSANCE -10-
ACCROCHEZ-VOUS C'EST BIENTÔT !
Traduction: Jeppy Néron (sur FB)
https://www.facebook.com/Jeppy4x4/posts/751325708636137
Comey et McCabe feront face à des accusations criminelles pour tentative de coup d'État: Kevin McCarthy
Le leader de la minorité parlementaire Kevin McCarthy a participé à Sunday Morning Futures With Maria Bartiromo aujourd'hui et il a fait quelques déclarations audacieuses au sujet de James Comey et Andrew McCabe.
Si on en croit McCarthy, les anciens dirigeants du FBI voudront peut-être songer à faire appel à un avocat dès maintenant, car le marteau va tomber.
Les reportages FOX News:
M. McCarthy promet de rendre des comptes alors que M. Barr examine le rapport de l'IG sur la FISA : "Le plus grand coup d'État qu'on ait jamais vu".
Le leader de la minorité parlementaire Kevin McCarthy, R-Calif. a promis que les coupables seront tenus responsables après que l'inspecteur général du ministère de la Justice Michael Horowitz aura publié son rapport sur l'abus allégué du FBI de la Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA) dans l'enquête russe, et prédit que les anciens chefs de bureau James Comey et Andrew McCabe seront poursuivis en justice après ce qu'il aura décrit comme une tentative de "coup" pour faire tomber le président Trump.
Le rapport se penchera sur la question de savoir si le FBI a agi de façon inappropriée en obtenant un mandat de la FISA pour surveiller l'ancien conseiller de campagne de Trump, Carter Page, aux premiers stades de son enquête sur l'ingérence électorale russe et les liens possibles avec la campagne de Trump. Le bureau de l'Inspecteur général a déjà remis une ébauche de ses conclusions au procureur général Bill Barr, et un rapport final est attendu dans un proche avenir.
"Nous avons été près d' un coup d'État, et nous exigeons des comptes...", a dit M. McCarthy à Fox News dans son article "Sunday Morning Futures". "Je respecte tellement ce procureur général qu'il croit en l'obligation de rendre des comptes, mais plus important encore, il croit en la primauté du droit."
Quand on lui a demandé s'il y aura vraiment une reddition des comptes, McCarthy a répondu : "Oui."
Ces gens doivent être tenus responsables.
Le canular Russie entière a été conçu pour paralyser Trump et de rendre impossible pour lui de faire ce qu'il a été élu pour faire. Cela a été fait par pure méchanceté, par des gens qui voulaient le punir pour avoir gagné.
Les médias ont insisté parce que c'était une bonne affaire et la gauche l'a mangée, parce qu'ils voulaient croire que c'était vrai.
La prison devrait être une considération pour toute personne reconnue coupable d'avoir participé à ce complot. "
Trump a ordonné la déclassification des utilisations des FISA et de TOUS les textes relatifs à la Russie provenant de Comey, Strzok, Page, McCabe et Ohr
Publié le 19 septembre 2019
( NationalSentinel ) Parce que cela fait un moment et que certaines personnes sont convaincues que le président Trump n'est pas intéressé à ce que justice soit faite, nous avons jugé approprié de signaler à nouveau qu'il avait ordonné la divulgation de documents non expurgés relatifs aux demandes de la FISA devant les tribunaux. "Spygate" - la tentative de coup d'Etat de l'ère Obama - à peu près à la même époque l'année dernière.
Le communiqué de presse complet du bureau du secrétaire de presse se lit comme suit:
À la demande d'un certain nombre de comités du Congrès et pour des raisons de transparence, le président a chargé le Bureau du directeur des services de renseignement de l'État et le ministère de la Justice (y compris le FBI) ??de prévoir la déclassification immédiate des documents suivants: (1) pages 10-12 et 17-34 de la requête de juin 2017 au tribunal FISA dans l'affaire Carter W. Page; (2) tous les rapports du FBI concernant des entretiens avec Bruce G. Ohr préparés dans le cadre de l'enquête menée en Russie; et (3) tous les rapports d'entretiens préparés par le FBI en relation avec toutes les applications FISA de Carter Page.
De plus, le président Donald J. Trump a ordonné au ministère de la Justice (y compris le FBI) ??de publier tous les SMS relatifs à l'enquête sur la Russie, sans rédaction, de James Comey, d'Andrew McCabe, de Peter Strzok, de Lisa Page et de Bruce Ohr. .
Il a ordonné de nouvelles déclassifications en mai.
La transparence, les inculpations, les poursuites et les peines d'emprisonnement sont le seul moyen de rétablir la confiance dans notre système de justice - de manière à ce qu'il ne soit pas incliné contre «le petit peuple» en faveur des sacs de merde qui revendiquent notre domination en raison de leur pouvoir et de leur position. .
Le président Trump livré. Nous avons pensé qu'il serait approprié de revenir sur cette question alors que le procureur général, William Barr, le procureur américain, John Durham, et d'autres poursuivront leur enquête dans l'affaire Spygate, le plus grand scandale politique de l'histoire de notre pays. "
L'inspecteur général du Ministère de la Justice termine son enquête sur des allégations d'abus commis par la FISA
par Daniel Chaitin
| 13 septembre 2019
L’Inspecteur général du Département de la justice, Michael Horowitz, a officiellement achevé son enquête sur les violations présumées de la loi sur la surveillance des activités de renseignement étranger par le Département de la justice et le FBI.
Le représentant républicain du Comité judiciaire de la Chambre des représentants Doug Collins a révélé dans une lettre jeudi que M. Horowitz avait informé le procureur général William Barr de la fin de son enquête plus tôt dans la journée.
Horowitz a déclaré dans une lettre aux dirigeants du Congrès que son équipe était "en train de finaliser notre rapport en fournissant un brouillon de nos constatations factuelles au Département et au FBI pour la détermination et le marquage de la classification". Une fois que les expurgations sont effectuées et que le rapport est renvoyé à l'inspecteur général, l'équipe de Horowitz "poursuivra son processus habituel de préparation du projet final de rapports publics et classifiés, et veillera à ce que les examens appropriés soient effectués à des fins de précision et de commentaires".
L'équipe d'Horowitz a examiné la demande FISA et trois renouvellements à partir d'octobre 2016 pour surveiller l'ancien conseiller de la campagne Trump, Carter Page. Les demandes reposaient sur le dossier non vérifié établi par l'ex-espion britannique Christopher Steele, qui avait été embauché par la société de recherche d'opposition Fusion GPS et financée par des démocrates.
Les républicains ont allégué que le FBI et le ministère de la Justice avaient induit la Cour de surveillance du renseignement extérieur en erreur au sujet des bienfaiteurs démocrates du dossier, parmi lesquels la campagne de 2016 de Hillary Clinton et le Comité national démocrate, et le parti pris anti-Trump de son auteur avait été laissé de côté dans les demandes du FISA. ont exigé la responsabilité. Les démocrates ont rétorqué que le FBI avait agi de manière appropriée, affirmant que le ministère de la Justice et le FBI avaient respecté la rigueur, la transparence et le fondement des preuves pour une cause probable.
Pendant ce temps, "l'enquête sur les enquêteurs" de Barr est en cours et le procureur général a déclaré qu'il travaillait très étroitement avec Horowitz. L'inspecteur général peut recommander des poursuites et l'avocat américain John Durham, que Barr a chargé de mener l'examen des origines de l'enquête menée en Russie, a la capacité de convoquer un grand jury et d'assigner des personnes à l'extérieur du gouvernement.
Collins a déclaré que son comité "doit agir rapidement pour répondre aux préoccupations exprimées dans le rapport de l'inspecteur général" et a imploré le président du pouvoir judiciaire, Jerry Nadler, de tenir une audience avec Horowitz et le directeur du FBI, Christopher Wray. Nadler, confronté au représentant du GOP, Jim Jordan, plus tôt cette semaine, a déclaré qu'une audience avec Horowitz aurait lieu au "moment opportun".
Les documents déposés par la FISA devaient être approuvés par les plus hauts membres du FBI et du ministère de la Justice; Les cibles de l'enquête de Horowitz incluaient probablement les approbateurs des quatre demandes et renouvellements: l'ancien directeur du FBI, James Comey; l'ancienne sous-procureure générale Sally Yates; Dana Boente, la seule signataire au service actif du gouvernement et actuellement le principal avocat de Trump au FBI; Andrew McCabe, alors directeur adjoint du FBI; et le sous-procureur général de l'époque, Rod Rosenstein, qui avait nommé l'ancien directeur du FBI, Robert Mueller, avocat spécial le mois précédent.
Les 412 pages de documents FISA expurgés publiés en 2018 montrent que le ministère de la Justice et le FBI ont largement utilisé le dossier non vérifié de Steele, qu'il a constitué en 2016 à la demande du cabinet de recherche d'opposition Fusion GPS . La campagne Clinton a embauché le cabinet par l’intermédiaire de Marc Elias du cabinet d’avocats Perkins Coie et a été informé des conclusions de Steele tout au long de la course.
L’inspecteur général du ministère de la Justice a déclaré que, lorsqu’il avait ouvert l’enquête l’année dernière à la demande du procureur général de l'époque, Jeff Sessions, il examinerait "le respect par le ministère de la Justice et le FBI des exigences légales" en ce qui concerne les déclarations de la FISA contre Page, ainsi que le MJ et le Les relations du FBI avec Steele.
Dans sa lettre de vendredi, Horowitz a divulgué l'étendue de son enquête.
"Comme je l'ai indiqué dans ma correspondance de juin, ma mission consistait à suivre les preuves chaque fois que cela se produisait et à achever l'examen le plus rapidement possible. Conformément à ces indications, l'équipe a examiné plus d'un million d'enregistrements et mené plus de 100 entretiens, dont plusieurs témoins qui ont récemment accepté de l'être, a déclaré l'inspecteur général.
Le ministère de la Justice a refusé de commenter à l' examinateur de Washington .
La thèse centrale du dossier Steele était "un complot de coopération bien développé" entre la campagne Trump et la Russie, mais Mueller n'était pas d'accord. Bien que Mueller ait conclu que les Russes étaient intervenus dans l'élection présidentielle de 2016, l'enquête n'a pas permis d'établir que la campagne du Kremlin et de Trump avait conspiré de manière criminelle. Le rapport de Mueller a également abattu au moins l'une des plus grandes affirmations de Steele: l'avocat de Trump, Michael Cohen, aurait rencontré des pirates informatiques étrangers à Prague.
Horowitz aurait «rejoint» Steele et son équipe aurait interviewé l'ex-espion en juin.
Voici votre collusion: des agents du FBI qui opéraient des fuites (vers la presse - NdT), ont reçu des paiements des médias
Par Larry O'Connor - The Washington Times - vendredi 15 juin 2018
" Enfin, après deux ans de promesses, nous avons trouvé des preuves réelles et tangibles de collusion à Washington DC lors de l'élection présidentielle de 2016. Mais ce n'est pas exactement le bol de collusion Borscht basé à Moscou qui nous a été promis. À moins que le Kremlin n'ordonne aux médias américains de s'entendre avec le ministère américain de la Justice.
effectivement, les médias se sont mis de connivence avec les agents et les cadres à tous les niveaux du FBI pour tenter d'influencer les résultats de l'élection présidentielle de 2016. Salut Robert Mueller, où est ton grand jury maintenant?
Le rapport du Bureau de l'inspecteur général sur le traitement par le FBI et le ministère de la Justice de l'enquête sur l'utilisation par Hillary Clinton d'un serveur de messagerie non autorisé et non sécurisé pour mener des affaires secrètes du gouvernement alors que la secrétaire d'État révélait des informations réelles et accablantes sur les médias et leur relation incestueuse avec les membres les plus profonds de l'état profond.
Alors que le FBI fuitait pire que la Coupe Stanley après une nuit blanche avec Alex Ovechkin, les journalistes distribuaient des cadeaux - des gains si vous voulez - à leurs destinataires sous forme de billets pour des événements sportifs, des sorties de golf, des dîners, boissons, invite à des soirées privées exclusives et plus.
En d'autres termes, les plaintes concernant les médias partisans travaillant avec des bureaucrates fédéraux partisans et puissants qui se réunissent dans des cocktails privés et d'élite pour tracer leur propre agenda et la chute de leurs ennemis politiques n'étaient pas un rêve fébrile paranoïaque des médias conservateurs, c'était vrai et, apparemment, le statu quo à Washington d’Obama vers 2016. "
https://www.washingtontimes.com/news/2018/jun/15/heres-your-collusion-leaking-fbi-agents-got-payout/?fbclid=IwAR3--hQvQs2vUAeaJLG31pCw_KsHA9vy6BqF3ywxUTm9zsrpFNii6fBGYGI
FISA brings down the house. Nothing can stop what is coming.
https://twitter.com/prayingmedic/status/1173559421915369472
TOUT LE MONDE EST PRÊT POUR LA PHASE FINALE !
Le procureur américain recommande de charger McCabe
Publié le 12 septembre 2019 dans Politique
Jeudi, l'avocat américain Jessie Liu a recommandé d'inculper l'ancien directeur adjoint du FBI, Andrew McCabe, selon un rapport rendu public.
L'équipe juridique de McCabe a déclaré avoir reçu un courrier électronique du ministère de la Justice les informant que leur appel avait été rejeté.
Le courrier électronique indiquait: «Le ministère a rejeté votre appel de la décision du bureau du procureur des États-Unis dans cette affaire. Toute demande de renseignements supplémentaire doit être adressée au bureau du procureur des États-Unis. "
Découvrez ce que Breitbart a rapporté:
McCabe aurait fait appel de la décision jusqu'à Jeffrey Rosen, le procureur général adjoint, mais Rosen a rejeté cette demande.
Fox News a rapporté que Liu avait recommandé de porter des accusations contre McCabe.
Si les procureurs fédéraux portaient des accusations, il deviendrait le premier haut responsable des forces de l'ordre impliqué dans l'enquête russe à faire l'objet de poursuites.
McCabe a été directeur par intérim du FBI après que le président Donald Trump ait limogé l'ancien directeur du FBI, James Comey.
Selon des informations parues au mois d'août, une enquête du ministère de la Justice sur la question de savoir si M. McCabe avait fait de fausses déclarations au cours d'une enquête interne sur des fuites dans les médias était à ses «dernières étapes».
Le procureur général de l'époque, Jeff Session, a limogé McCabe en mars 2018 après que l'inspecteur général eut découvert qu'il avait fréquemment déclaré de manière erronée son implication dans une fuite dans le Wall Street Journal concernant une enquête du FBI sur la Clinton Foundation.
McCabe avait manifestement un parti pris extrême dans l'exercice de ses fonctions, mais il continue de nier tout acte répréhensible. Ironiquement, non seulement McCabe a-t-il accepté un poste à gauche, CNN, mais il vient également de collecter des fonds pour le parti démocrate.
L’analyste de CNN envisage de participer à la collecte de fonds du parti démocrate en Pennsylvanie en septembre comme orateur principal, selon un rapport récent.
L'événement devrait avoir lieu le 21 septembre et les billets commenceront à 80 $ l'unité. Les personnes qui font un don de 160 $ ??auront la chance passionnante de rencontrer et de prendre une photo avec McCabe.
Découvrez ce que l'appelant quotidien a rapporté :
McCabe, qui a été embauché par CNN en août en tant qu'analyste des forces de l'ordre, a déclaré qu'il envisageait de discuter du limogeage de l'ancien directeur du FBI, James Comey, de l'ingérence russe dans les élections de 2016, du rapport Mueller et de ses échanges avec le président Donald Trump au cours de son 45- discours minute.
"Pour éviter que quiconque ne pense que cela sera sombre, M. McCabe a la certitude qu'il sera dans l'avenir et qu'il expliquera pourquoi il se sent de cette façon", a écrit le parti démocrate de Lancaster dans un blog. "S'il vous plaît joindre à nous pour ce qui est sûr d'être l'une des soirées les plus intéressantes que nous ayons jamais eues!"
L'ancien procureur général Jeff Sessions a limogé McCabe en mars 2018 sur recommandation de l'inspecteur général du ministère de la Justice et du Bureau de la responsabilité professionnelle du FBI pour avoir affiché un «manque de franchise» concernant son autorisation de fuites de médias en octobre 2016.
https://trendingpolitics.com/breaking-u-s-attorney-recommends-charging-mccabe/?utm_source=pushcrew&utm_medium=ilmf&utm_campaign=pushcrew&_p_c=1
Former FBI Deputy Director Andrew McCabe Will be Indicted
https://www.youtube.com/watch?v=JyHDN6W7lOE
Les procureurs recommandent d'inculper Andrew McCabe pour "manque de franchise" à propos des fuites dans les médias
L'ancien directeur adjoint du FBI a lancé une enquête de contre-espionnage sur le président Donald Trump après le limogeage de James Comey en 2017.
Sondage CNN: Une majorité écrasante souhaite qu'une enquête soit ouverte sur l'espionnage de Trump par le Ministère de la Justice d' Obama
" LA MENACE:
Comment le FBI protège l’Amérique à l'âge de la terreur et de Trump "
Livre écrit par l'ex-N°2 du FBI, aujourd'hui mis en accusation pour tentative de sédition ( " Coup d'Etat "), à l'aide d'un faux dossier monté de toutes pièces, par les agences de renseignement de plusieurs pays " alliés ". (#5Eyes)
Les médias " occidentaux " en choisissant de garder le silence sur ce scandale en train d'éclater outre-Atlantique ( bien qu'il ait déjà des répercussions en Europe - Cf Italie, Royaume-Uni...), pour mieux continuer leur campagne de calomnie, (moquerie, injures, mensonges, etc) envers le président démocratiquement élu des USA (et dont le soutien populaire grandit chaque jour), sont en train de signer un terrible aveu de parti-pris pour le clan qui, depuis des décennies, a organisé le pillage et la destruction à travers la planète.
Leur règne touche à sa fin et de grands changements dans les règles du jeu politique mondial vont en découler !
#TheGreatAwakening #MEGA #Spygate #Russiagate #FISAgate
Read more at http://avisdetempete.e-monsite.com/pages/latempete-thestorm/fisagate-spygate-russiagate/spygate-fisagate-russiagate-misea-jour-au-3-9-19.html#qku3fhYQAoazfWJL.99
CNN dénonçée par la CIA pour une fausse histoire selon laquelle un espion russe a été arrêté par la faute des divulgations de Trump
https://jonathanturley.org/2019/09/10/cnn-denounced-by-cia-for-allegedly-false-story-on-russian-spy-being-pulled-due-to-trump-disclosures/?fbclid=IwAR3nOwdbqbknQOaR0fxCntAcbgAuQN9Tdq6Y3w6eKC6K0z8vUHXvoCye0g0
Barack Obama sera interrogé par Durham, le Pitbull de Barr, suite à un abus commis par la FISA, déclare le procureur américain, DiGenova
Quelques spéculations, analyses et opinions de la part de KB | | Joe DiGenova cherche des réponses à certaines questions sérieuses, comme par exemple quand l'ancien président Barack Obama sera-t-il interrogé par l'avocat américain John Durham et le FBI.
image: https://rightwingtribune.com/wp-content/uploads/2019/08/045.jpg
Selon BizPac Review , «l'ancien procureur américain du district de Columbia estime qu'une interview d'Obama doit être menée, indiquant à un panel de Fox News qu'il serait nécessaire de mener à bien une enquête en cours sur l'origine de l'enquête menée en Russie. . "
M. DiGenova s'est entretenu jeudi avec son épouse, Victoria Toensing, avec Sean Hannity, l'animateur de longue date de Fox News, à propos de la publication du rapport du DOJ IG sur l'enquête sur les actions de l'ancien directeur du FBI, James Comey.
«Aujourd'hui, nous avons appris ce que nous savions déjà, à savoir que Comey était un menteur et qu'il avait violé la loi», a déclaré diGenova lors de sa comparution jeudi devant «Hannity» , en réaction au rapport publié par l'inspecteur général Michael Horowitz.
Alors que le procureur général Bill Barr ne poursuivra pas Comey pour ses conclusions, et que le chef limogé du FBI se vantait de ce qu'il considérait comme une exonération, le rapport indiquait qu'il "violait la politique du département ou du FBI, ou les termes du contrat de travail du FBI de Comey".
La réaction curieuse de Comey ne correspond pas à la "réalité" du rapport cinglant de l'IG qui vient de tomber: https://t.co/xxUmeAysyd pic.twitter.com/YRBvKneL9S
- Nouvelles des conservateurs (@BIZPACReview) 29 août 2019
«Comme indiqué dans ce rapport, nous concluons que la conservation, le traitement et la diffusion de certains mémos par Comey constituaient une violation des politiques du département et du FBI, ainsi que de son contrat de travail avec le FBI», indique le rapport.
Alors que Comey a échappé de peu à des poursuites, on pense que le procureur général Barr le gifle avec des accusations d'abus commis par la FISA. Beaucoup, y compris moi-même, estiment que les accusations relatives à l'utilisation abusive d'appareils d'espionnage sont BEAUCOUP plus sérieuses que les violations non autorisées.
Dans le cadre d'une autre enquête, IG Horowitz devrait publier un rapport sur des violations présumées de la Foreign Intelligence Surveillance Act afin d'obtenir des mandats d'arrêt contre Carter Page, un assistant de campagne de l'époque de Trump.
«Nous savons que les mandats de la FISA, tous les quatre, ont été obtenus illégalement » , a déclaré diGenova. Bien que je partage l’opinion de DiGenova, il y en a beaucoup à gauche et dans les médias traditionnels qui ne seraient pas d’accord avec son évaluation.
«Mais quand tout est dit et fait, lorsque vous arrivez au bout de la route, le problème est le courriel de Susan Rice du 20 janvier 2017 pour le compte rendu, dans lequel elle explique en détail comment le président Obama savait, autorisait et empêchait les personnes de fonctionner "dans les règles" dans le cadre d'une opération de contre-espionnage contre le candidat Trump, son président élu et son président, "a poursuivi diGenova.
" Je veux savoir quand Barack Obama va être interviewé par John Durham et le FBI " , a- t-il insisté.
"Croyez-vous que cela se produira ?" Demanda Hannity.
«Je crois que ça ira. Je crois que c'est le cas », a répondu diGenova.
Il a poursuivi: « En fait, il n'y a aucun moyen que vous pouvez terminer cette enquête sans interviewer l'ancien président des États-Unis parce que son conseiller de sécurité nationale a déclaré « bingo », il était à la tête de celui - ci. »
Le dossier Steele, anti-Trump a joué un rôle dans le lancement de l'enquête, contrairement à ce que prétend Comey, selon le FBI
"Tout était planifié": Hillary, le Département d'État, sont des menteurs, selon l'ancien IG
Par Paul Sperry
31 janvier 2016 |5:10 am
La secrétaire d'État Hillary Clinton en 2010Getty Images
PLUS SUR:
LES EMAILS DE HILLARY
Le département d'État trouve 30 incidents de sécurité concernant le traitement des courriels d'Hillary
Huma Abedin, assistante de Hillary Clinton, réagit au piratage d'e-mails: 'omg'
Giuliani déclare que l'utilisation de Hillary Clinton par les Russes était acceptable
Un rapport de Mueller détaille les liens de la campagne Trump avec WikiLeaks
Le Département d'Etat ment quand il dit qu'il ne savait pas avant qu'il ne soit trop tard qu'Hillary Clinton utilisait de manière inappropriée des courriels personnels et un serveur privé pour mener des activités officielles, car elle ne lui avait jamais créé d'adresse électronique d'agence. , dit l'ancien haut-garde du ministère.
"Tout était planifié à l'avance" pour contourner les règles régissant la gestion des archives fédérales, a déclaré Howard J. Krongard, inspecteur général de l'agence de 2005 à 2008.
L’avocat formé à Harvard fait remarquer que, dès le premier jour, Clinton n’a jamais été affecté et n’a jamais utilisé une adresse électronique state.gov comme les secrétaires précédentes.
«Cela change la norme. Cela me dit que c'était prémédité. Et cela élimine les allégations du département d'Etat selon lesquelles ils ne seraient au courant de son serveur de messagerie privé que plus tard », a déclaré Krongard dans une interview exclusive. "Sinon, comment était-elle supposée faire affaire sans email?"
Il a également souligné l'absence inhabituelle d'inspecteur général permanent au cours de son mandat de 2009-2013 au ministère. Il a déclaré que la vacance de cinq ans et demi était sans précédent.
«C'est une lacune majeure. En fait, c'est sans précédent », a-t-il déclaré. "C'est la plus longue période pendant laquelle un ministère est sans IG."
Les inspecteurs généraux jouent un rôle essentiel et unique au sein du gouvernement fédéral en enquêtant de manière indépendante sur le gaspillage, la fraude et les abus des agences. Leur supervision couvre également les violations des procédures de sécurité des communications.
"Il est clair qu'elle ne voulait pas faire l'objet d'enquêtes internes", a déclaré Krongard. Un audit de courrier électronique aurait facilement permis de découvrir les informations secrètes émanant de réseaux gouvernementaux classés vers le système privé non protégé qu'elle avait installé dans son domicile à New York.
Il dit que "la clé" de l'enquête du FBI sur Emailgate consiste à déterminer comment des secrets d'État extrêmement sensibles dans le réseau classifié, connu sous le nom de SIPRNet, ont fini dans les courriels personnels de Clinton.
«Le point de départ de l’enquête est le matériel transitant par SIPRNet. Elle ne pourrait pas fonctionner sans les informations venant de SIPRNet », a déclaré Krongard. «Comment l'a-t-elle obtenue sur son serveur domestique? Il ne peut pas simplement passer d’un système à l’autre. Quelqu'un devait le déplacer, le copier. La question est de savoir qui a fait ça?
Comme le signalait The Post pour la première fois , le FBI enquête sur la question de savoir si les adjoints de Clinton ont copié des informations top secrètes du réseau classifié du ministère sur son réseau non classifié, où elles ont été envoyées sur le compte de messagerie non crypté et non sécurisé d'Hillary.
«Cela me dit que c'était prémédité. Et cela élimine les affirmations du département d'Etat selon lesquelles ils ne seraient au courant de son serveur de messagerie privé que plus tard.
- Howard J. Krongard du département d’Etat ne donne jamais à Hillary une adresse électronique d’agence
Les agents du FBI se concentrent sur trois des principaux collaborateurs du département Clinton. La plupart des 1 340 courriels de Clinton considérés comme classifiés par les rapporteurs des agences de renseignement lui ont été envoyés par son chef de cabinet, Cheryl Mills, ou ses sous-chefs, Huma Abedin et Jake Sullivan, qui occupent désormais des postes de haut niveau dans la campagne présidentielle de Clinton.
"Ils font actuellement l'objet d'un examen approfondi", a déclaré M. Krongard. Ils subissent "d'énormes pressions pour coopérer" avec les enquêteurs.
Il dit que les membres du personnel ayant eu accès à des documents secrets ont très probablement résumé cela dans Clames dans les courriels qu'ils lui ont envoyés; mais il n'exclut pas l'utilisation de clés USB pour transférer des informations classifiées d'un système à un autre, ce qui constituerait une grave atteinte à la sécurité. Certains des ordinateurs classifiés de Foggy Bottom ont des ports pour les clés USB.
Dans les deux cas, les enquêteurs devraient suivre une piste de vérification. Le système SIPRNet conserve l'identité de tous les utilisateurs et leurs heures d'ouverture et de fermeture de session, entre autres activités.
"Cela élimine totalement le faux postulat selon lequel elle n'a rien classé", a déclaré Krongard. «Elle se cache derrière cette défense. Mais ils [les courriels] devaient être classifiés, car sinon [les informations qu’ils contiennent] ne seraient pas sur le réseau SIPRNet. »
Krongard a ajouté: "Elle essaie de se distancer de la conversion de SIPRNet en NIPRNet [non sécurisé] et de son serveur, mais elle jette ses collaborateurs sous le bus."
"Cela ne donnera jamais lieu à une inculpation", a déclaré Krongard.
D'une part, dit-il, tout renvoi pénal du FBI au département de la justice «devra passer par quatre femmes démocrates fidèles» - le procureur général adjoint, Leslie Caldwell, qui dirige la division criminelle du département; Le procureur général adjoint Sally Yates; La procureure générale Loretta Lynch; et Valerie Jarrett, conseillère principale à la Maison Blanche.
Même s'ils acceptent le renvoi, ajoute-t-il, l'affaire sera rapidement et discrètement négociée. Les délits punis seront punis d'amendes, dans le cadre d'une transaction similaire à celle conclue avec l'avocat de Clinton, David Kendall, pour le général David Petraeus. En d'autres termes, une grosse tape sur le poignet.
«Il connaît l’exercice», a déclaré Krongard à propos de Kendall.
https://nypost.com/2016/01/31/this-was-all-planned-former-ig-says-hillary-state-dept-are-lying/?utm_source=facebook_sitebuttons&fbclid=IwAR3fQv0CeiYpduRy0-pYX5MVaZaCqj5aHO0PCVEy8VElfV5BVyQoZSDbd6U
L'ordure globaliste John Roberts est responsable de tous les 11 juges de la Cour FISA et de l'espionnage illégal mené sur Trump et les Américains
Changement inhabituel, les 11 juges sont nommés exclusivement par le Chief Justice des États-Unis, sans confirmation supplémentaire de la part des deux autres branches du gouvernement. John Roberts a nommé chaque membre du tribunal actuel, ainsi qu'un comité distinct composé de trois juges pour entendre les appels des ordonnances du FISC, connues sous le nom de Cour de révision.
La Cour suprême aurait théoriquement le pouvoir d'entendre toute contestation ultérieure, mais les juges ne l'ont jamais fait - du moins pas que nous sachions. Mais la semaine dernière, l'Electronic Privacy Information Center a directement demandé à la Haute Cour d'examiner la collecte de données de communication téléphonique de la NSA. Roberts lui-même a exprimé certaines réserves à propos de ce concept judiciaire - également connu sous l'acronyme FISA - lors de sa confirmation en 2005, une des rares fois qu'un juge fédéral a parlé publiquement de ce tribunal.
Pour que tout le monde sache, le juge en chef Roberts a été le facteur décisif en bloquant les restrictions d'asile imposées par Trump à la Cour suprême aujourd'hui, alors j'ai décidé de créer des liens. Devine ce que j'ai trouvé? Les informations révélées par quelques recherches rapides révèlent le fait que le juge Roberts a nommé chaque juge de la FISA siégeant actuellement au siège de la Cour. Cela signifie essentiellement que le juge Roberts est largement responsable de l'utilisation illégale du tribunal par la FISA par Obama pour espionner le président Trump et ses proches, puisque le juge Roberts a nommé les 11 juges de la Cour FISA siégeant au siège de la FISA. .
Le tribunal de la FISA a permis à une alliance étrangère illégale contre le président Trump (#FiveEyes - NdT) d'accéder à l'aide du président Trump avec l'aide étrangère. Hillary a commencé par embaucher Christopher Steele pour rédiger le rapport non vérifié de Fusion GPS… qui a été utilisé illégalement parce que des rapports non vérifiés violaient les statuts criminels du FBI mandat via le système FISA. Donc, en réalité, le juge en chef Roberts, qui a été le facteur décisif dans le blocage des restrictions d'asile de Trump, est en grande partie responsable de l'utilisation illégale de la FISA par le président Trump. LA SOURCE
.
image: https://aim4truthblog.files.wordpress.com/2018/08/ham-sandwich.jpg?w=188&h=117
… Et qui sait ce que ce juge corrompu de SCOTUS fait avec cette affaire mystérieuse Mueller. C'est probablement dans l'affaire Concord Management que Mueller tente d'accuser un sandwich au jambon de la société de restauration.
SES Herr Mueller à tout faire pour faire valoir son point de vue sur quelque chose à partir de rien
La Cour suprême intervient dans l'affaire apparemment mystérieuse Mueller
.
Rappelons-nous de cet imbécile et de la façon dont il a traité le cas Leader v Facebook. Dans la pétition de bref de Certiorari de Leader Technologies, soumise à Roberts, il n'a pas réussi à se récuser puisqu'il a:
(a) avait une relation personnelle de mentor avec l'avocat d'appel de Facebook, Thomas G. Hungar de Gibson Dunn LLP,
(b) il détenait des participations importantes dans les intérêts financiers de Facebook,
(c) a omis d'exiger des récusations de conflits d'intérêts conformément au code de déontologie de la part du groupe de trois juges dans Leader v. Facebook, chaque juge ayant des intérêts financiers substantiels sur Facebook. Alan D. Laurie, juges et arbitres du circuit fédéral, Evan J. Wallach, Kimberly A. Moore, Randall R. Rader, Jan Horbaly,
(d) omis d'annuler la décision du Circuit fédéral dans Leader v. Facebook après avoir découvert que l'avocat de Weil Gotshal LLP, Edward R. Reines, avait comparu dans Leader v. Facebook au nom de la Federal Circuit Bar Association (dans laquelle étaient membres) alors qu'il conspirait simultanément avec le juge en chef du Circuit fédéral, Randall R. Rader, pour régler des affaires (Rader avait été limogé du tribunal; il n'avait rien fait pour réprimer les nombreuses infractions à la déontologie commises par le panel Leader v. Facebook ),
(e) s’était déjà récusé dans une affaire impliquant Microsoft, qui était et est notoirement un actionnaire principal et fournisseur de technologie notoire de Facebook; par conséquent, ses avoirs dans Microsoft lui ont conféré un conflit d’intérêts récusal dans Leader v. Facebook ,
(f) n'a pas révélé son appartenance commune et son association avec le partenaire de Hungar, Theodore B. Olson, au sein du gouvernement fantôme de l'Association des hauts fonctionnaires (SES),
(g) a omis de divulguer sa camaraderie à un niveau conflictuel avec Theodore B. Olson de Gibson Dunn LLP, dans l'ancien club du Solliciteur général des États-Unis. Roberts (Livre de prune de 1992), Olson (Livre de prune de 1984),
h) n’avait pas ordonné la libération des 28 appareils informatiques de Zuckerberg datant de sa période de Harvard (2003-2004) après la découverte, dans une autre affaire, que Facebook avait menti sur leur existence, affirmant qu'ils étaient «perdus», puis par magie possession de l'avocat d'appel de Facebook, Gibson Dunn LLP, tout le temps.
(i) n’avait pas ordonné la libération des 28 appareils informatiques de Zuckerberg datant de sa période de Harvard (2003-2004) après la découverte, dans une autre affaire, que Facebook avait menti sur leur existence, affirmant qu'ils étaient «perdus», puis par magie possession de l'avocat des appels de Facebook, Gibson Dunn LLP, tout le temps, et
(j) n'a pas réussi à faire cesser la persécution de Paul Ceglia par l'avocat américain Preetinder Bharara à New York (qui fait maintenant partie de Mueller Witch Hunt qui utilise des preuves fabriquées de «dossiers sales» contre le président Trump), qui a utilisé des preuves fabriquées de faux pour les arrêter; que la prétendue preuve contre Ceglia est fabriquée a maintenant été vérifiée par une cour d'appel de New York.
En bout de ligne, John Roberts a fermé les yeux sur l’effondrement total de l’éthique judiciaire en Amérique.
image: https://aim4truthblog.files.wordpress.com/2018/12/roberts-children.jpg?w=845
TEXTES DE PETER STRZOK SUPPRIMÉS PAR L'ÉQUIPE MUELLER AVANT DE DONNER LE TÉLÉPHONE À L'INSPECTEUR GÉNÉRAL
L’équipe Mueller a effacé les messages texte de l’iPhone de Strzok, licencié du FBI, avant de les transmettre au bureau de l’inspecteur général du Ministère de la Justice…
image: https://rickwells.us/wp-content/uploads/2018/12/Mueller-Strzok.jpg
Breitbart: Le bureau du conseil spécial a supprimé les SMS de l'iPhone de Peter Strzok, licencié du FBI, avant de les transmettre au bureau de l'inspecteur général du ministère de la Justice, selon un rapport publié par le groupe de surveillance fédéral.
Jeudi, l'inspecteur général du ministère de la Justice a publié un rapport selon lequel des milliers de textos échangés entre Strzok et l'avocate du FBI, Lisa Page, ne pourraient pas être retrouvés après que l'équipe de Mueller eut nettoyé les téléphones qu'elle avait distribués.
image: https://pbs.twimg.com/profile_images/1083530547442401280/gc9FVEN__normal.jpg
Jordan Schachtel?@JordanSchachtel
So Mueller's team wiped ALL of the data off of Peter Strzok's iPhone after determining "it contained no substantive text messages." Given what we know about Strzok, this smells like quite the coverup. Time for Congress to step in?https://oig.justice.gov/reports/2018/i-2018-003523.pdf …
2,266 people are talking about this
"L'agent des archives de la SCO a déclaré au BIG que, dans le cadre de la procédure de conservation des archives, il avait examiné l'iPhone émis par le ministère de la Justice de Strzok après l'avoir rendu à l'OSC et avait déterminé qu'il ne contenait aucun message textuel", lit-on dans le rapport. Comme le journaliste à la sécurité nationale, Jordan Schachtel, l'a découvert pour la première fois, le BIG a déclaré que le téléphone portable de Strzok était «réinitialisé aux paramètres d'usine», supprimant toutes les données stockées sur l'appareil.
L'organe de surveillance fédéral a déclaré dans le rapport qu'il n'avait trouvé "aucune tendance discernable" concernant le contenu de milliers de messages que le FBI avait pu récupérer entre Strzok et Page. Les deux font partie de l'enquête de Mueller sur une possible collusion entre la campagne Trump et la Russie.
Strzok et Page ont témoigné devant le Congrès cet été, et l'ancien agent du FBI a admis qu'il n'avait pas transmis toutes ses communications avec Page à l'inspecteur général depuis son téléphone personnel, bien que leurs conversations retrouvées aient montré que ces deux personnes avaient suggéré de passer à des applications telles que iMessage ou Gmail. Strzok a déclaré à la représentante sortante, Darrell Issa (R-CA), qu'il était «présumé sans danger» qu'il avait envoyé à Page depuis son téléphone personnel des messages de nature similaire aux messages largement diffusés attaquant les partisans de Trump. Il a déclaré au président du pouvoir judiciaire de la Chambre des représentants, Bob Goodlatte (R-VA), qu'il avait lui-même déterminé quels messages de ce téléphone étaient «pertinents pour les affaires du FBI» et que l'inspecteur général pourrait les examiner.
À ce moment-là de leurs échanges, le FBI enquêtait sur la question de savoir si l'ancienne secrétaire d'État et candidate à l'élection présidentielle à l'époque, Hillary Clinton, avait utilisé à tort un compte de messagerie privé alors qu'elle était secrétaire d'État. Strzok, agent principal du contre-espionnage, a été affecté à l'affaire, de même que Page. Les rapports ont affirmé que les deux étaient impliqués romantiquement pendant cette période. Strzok a finalement été licencié après que l'avocat spécial eut découvert que des messages texte anti-Trump entre lui et Page soient trouvés.
Le rapport de jeudi a déclaré que le FBI avait utilisé un logiciel spécial pour collecter plus de 20 000 messages texte sur les téléphones de la paire, mais que tous n'avaient pas été envoyés entre Strzok et Page. Les enquêteurs ont déjà publié certains des textes controversés, notamment un message de Strzok selon lequel il «empêcherait» le président Donald Trump de remporter les élections.
Les SMS manquants sur les iPhones de la paire, cependant, continuent d'échapper au FBI.
Au début de cette année, le Bureau de l'inspecteur général a contacté Verizon Wireless pour déterminer si le transporteur conservait les anciens messages texte. Verizon a déclaré que les messages sont conservés jusqu'à sept jours après leur envoi, puis effacés. Les messages manquants en question étaient bien plus vieux qu'une semaine à ce moment-là et Verizon ne les avait plus.
Gen. Flynn Lawyer Sidney Powell: Stay Tuned There Is a Lot More Information to Come
Via " Q research " (Groupe FB)
" Tout le monde devrait prendre le temps de lire ceci. Lentement, et patiemment, parce que c'est très important.
De 2001 à 2005, une enquête était en cours sur la Fondation Clinton. Un grand jury avait été constitué. Des gouvernements du monde entier avaient fait un don à la "Charité". Pourtant, de 2001 à 2003, aucune de ces "donations" à la Fondation Clinton n'a été déclarée. Maintenant, on pourrait penser qu'un enquêteur honnête serait capable de comprendre cela.
Regardez qui a repris cette enquête en 2005, nul autre que James Comey. Coïncidence ? Devinez qui a été transféré à l'Internal Revenue Service pour diriger la Tax Exemption Branch de l'IRS ? Nul autre que Lois Lerner. N'est-ce pas intéressant ?
Mais ce n'est qu'une série de coïncidences étranges, n'est-ce pas ? Devinez qui a dirigé la Division de l'impôt au ministère de la Justice de 2001 à 2005 ? Nul autre que le procureur général adjoint des États-Unis, Rod Rosenstein.
Devinez qui était le directeur du Federal Bureau of Investigation pendant cette période ? Une autre coïncidence (juste une anomalie dans les statistiques et les chances), mais c'était Robert Mueller.
Qu'est-ce que les quatre personnages du casting ont en commun ? Ils ont tous été informés et/ou ont été des enquêteurs de première ligne dans le cadre de l'enquête de la Fondation Clinton. Une autre coïncidence, n'est-ce pas ?
Avance rapide jusqu'en 2009. James Comey quitte le ministère de la Justice pour aller encaisser chez Lockheed Martin. Hillary Clinton dirige le département d'État, affaire officielle du gouvernement, sur son propre serveur de courriel personnel. La "question" d'Uranium One est portée à l'attention d'Hillary. Comme tous les bons fonctionnaires, censés veiller aux intérêts de l'Amérique, elle décide d'appuyer la décision et d'approuver la vente de 20 % de l'uranium américain à... les Russes. On pourrait penser qu'il s'agit d'un marché assez honnête, sauf que ce n'est pas le cas. L'Amérique n'en a absolument rien tiré.
Toutefois, avant l'approbation des ventes, BILL CLINTON se rend à Moscou, est payé 500 000 $ pour un discours d'une heure, puis rencontre Vladimir Poutine à son domicile pendant quelques heures. Ok, c'est pas grave, hein ? Pas si vite, le FBI avait une taupe dans le complot de blanchiment d'argent et de corruption.
Robert Mueller était le directeur du FBI pendant cette période. Il a même livré un échantillon d'uranium à Moscou en 2009. Qui s'occupait de cette affaire au sein du ministère de la Justice à partir du bureau du procureur du Maryland ? Nul autre que Rod Rosenstein.
Et qu'est-il arrivé à l'informateur ? Le ministère de la Justice lui a imposé un bâillon et l'a menacé de l'enfermer s'il en parlait.
Comment 20 % de l'actif le plus stratégique des États-Unis d'Amérique se retrouve-t-il entre les mains des Russes alors que le FBI a un informateur, une taupe qui fournit des informations privilégiées au FBI sur l'entreprise criminelle ?
Très peu de temps après, la vente a été approuvée. Des "dons" d'une valeur de 145 millions de dollars ont été versés à la Fondation Clinton par des entités directement liées à l'opération Uranium One. Devinez qui était encore à l'Internal Revenue Service travaillant à la Charitable Division ? Nul autre que Lois Lerner.
Ok, c'est juste une autre série de coïncidences, rien à voir ici, non ? Avançons rapidement jusqu'en 2015. En raison d'une série d'événements tragiques à Benghazi et après les 9 "enquêtes" de la Chambre, du Sénat et du Département d'État, Trey Gowdy, qui dirigeait la 10e enquête en tant que président de la Commission spéciale sur Benghazi, découvre que Hillary a dirigé le Département d'État sur un serveur personnel non classifié, non autorisé et hors la loi. Il a également découvert qu'aucun de ces courriels n'avait été retourné lorsqu'elle a quitté sa "fonction publique" de secrétaire d'État, ce qui était exigé par la loi. Il a également découvert que des renseignements très secrets se trouvaient dans son courriel personnel archivé.
En vous épargnant les camouflages des départements d'État, les tracasseries nasales, les tactiques dilatoires employées et les mensonges éhontés des cous du département d'État du Kerry, nous en resterons là, ils ont fait tout leur possible pour couvrir Hillary.
C'est incroyable, devinez qui est devenu directeur du FBI en 2013 ? James Comey, qui a obtenu 17 contrats sans soumission pour son employeur (Lockheed Martin) avec le département d'État et a été récompensé par un remerciement de 6 millions de dollars au moment où il a quitté son employeur ? C'est fou comme toutes ces offres ont été rejetées par le Département d'Etat. Aujourd'hui, il est le directeur du FBI en charge de l'enquête "Clinton Email Investigation" après bien sûr que son FBI ait enquêté sur l'affaire Lois Lerner à l'Internal Revenue Service et qu'il la disculpe. Non, je n'ai trouvé aucun crime là-bas.
En avril 2016, James Comey rédige une lettre d'exonération de Hillary Rodham Clinton. Pendant ce temps, le DOJ distribue des accords d'immunité comme des bonbons. Ils n'ont même pas convoqué un grand jury ! Comme un éclair d'impossibilité statistique, comme un miracle de Dieu lui-même, comme le vrai "Gangsta" Comey l'est, James sort devant les caméras d'une conférence de presse en attente le 5 juillet 2016, et disculpe
Tu vois le schéma ?
Rosenstein devient procureur général adjoint, Comey est congédié sur la base d'une lettre de Rosenstein, Comey divulgue des informations du gouvernement à la presse, Mueller est assigné à l'imposture d'enquête russe par Rosenstein pour couvrir des décennies de méfaits au FBI et au DOJ et l'histoire continue.
Les abus de la FISA, l'espionnage politique choisissent un crime, n'importe quel crime, il y a des chances que ce groupe et quelques autres l'aient fait :
Tous les mêmes joueurs.
Toutes compromises et conflictuelles.
Tous ceux qui travaillent avec ferveur pour NE PAS aller en prison eux-mêmes.
Tous liés d'une façon ou d'une autre aux Clinton.
Ils sont comme de l'acide de batterie ; ils corrodent et corrompent tout ce qu'ils touchent. Combien de vies ces deux-là ont-ils détruites ?
Au moment d'écrire ces lignes, la Fondation Clinton, qui, en plus de 20 ans d'activité, est la plus grande fraude caritative internationale de l'histoire de l'humanité, n'a jamais fait l'objet d'une vérification par l'Internal Revenue Service. N'oublions pas que le frère de Comey travaille pour DLA Piper, le cabinet d'avocats qui s'occupe des impôts de la Fondation Clinton.
La personne qui est le dénominateur commun à tous les crimes ci-dessus et qui fait encore son mal échapper aux manœuvres juridiques au sommet des 3 agences Letter USA ? Oui, c'est Hillary Rodham Clinton.
Voyons un peu les antécédents de Mme Lisa H. Barsoomian. Lisa H. Barsoomian, avocate diplômée de Georgetown Law, est une protégée de James Comey et Robert Mueller. Barsoomian, avec son patron R. Craig Lawrence, a représenté Bill Clinton en 1998. Lawrence a également représenté :
Robert Mueller 3 fois,
James Comey 5 fois,
Barack Obama 45 fois,
Kathleen Sebelius 56 fois,
Bill Clinton 40 fois,
et Hillary Clinton 17 fois.
Entre 1998 et 2017, Barsoomian elle-même a représenté le FBI au moins cinq fois.
Vous vous dites peut-être, qui se soucie de l'histoire professionnelle de cette femme barsoomienne ? Apparemment, quelqu'un le fait, parce que quelqu'un s'en soucie tellement qu'il a "purgé" tous les documents de la cour barsoomienne pour sa représentation Clinton à Hambourg contre Clinton en 1998 et son appel en 1999 des documents de la Cour de district et d'appel de Washington. Quelqu'un s'en soucie tellement que même l'Internet a été "purgé" de toute information concernant Barsoomian.
Historiquement, cela indique que l'individu est un agent protégé de la CIA. De plus, Lisa Barsoomian s'est spécialisée dans l'opposition aux demandes présentées en vertu de la Freedom of Information Act au nom de la communauté du renseignement. Bien que Barsoomian ait été impliquée dans des centaines d'affaires représentant le bureau du procureur américain à Washington, son adresse électronique est LisaBarsoomian@NIH.gov. NIH signifie National Institutes of Health (Instituts nationaux de la santé). Il s'agit d'une tactique couramment utilisée par l'ICA pour protéger un agent en utilisant une autre organisation gouvernementale pour protéger ses activités. C'est une couverture, alors la belle affaire, non ? Qu'est-ce qu'un avocat de plus ayant des liens avec la communauté du renseignement américain a vraiment de l'importance ?
Il traite de Trump et de ses récents tarifs sur les importations chinoises d'acier et d'aluminium, du mur frontalier, du DACA, de tout ce qui vient de Californie, de l'opposition implacable de l'Uni-party au président Trump, des fuites de Clapper, des fuites de Comey, de la récusation du procureur général Jeff Sessions et de la sieste de 14 mois qui en découle, des incursions occasionnelles dans le mélange des lois sur la marihuana, sans oublier les enquêtes sans fin que Mueller a faites sur les collusions entre l'Équipe Trump et la Russie.
Pourquoi Barsoomian, agent de la CIA, mérite une mention ? Parce qu'elle est l'épouse du procureur général adjoint Rod Rosenstein. "
- Tom Tancredo/Team America
Traduit avec www.DeepL.com/Translator
Giuliani: Des poursuites seront engagées après le rapport de l'IG sur Comey
image: https://trendingpolitics.com/media/articles/5d6ab5444eb4cScreen%20Shot%202019-08-31%20at%2010.56.31%20AM.png
En réaction au rapport de l'inspecteur général sur le limogeage du directeur du FBI, James Comey, Rudy Giuliani a promis que "des poursuites seraient engagées", bien que le ministère de la Justice ait décidé de ne pas poursuivre l'ancien responsable du FBI.
«Avec ce que je sais de l'Ukraine et d'ailleurs, je suis sûr que cela s'est passé et est allé plus haut et plus bas que Comey. Les poursuites vont avoir lieu », a déclaré Giuliani.
Le rapport de l'IG a révélé que Comey a divulgué et a menti (il n'a pas été franc) en tant que directeur du FBI. Nous savons tous qu'il a arrangé l'affaire Hillary de destruction massive de courriels, de téléphones et de serveurs et qu'il a essayé de piéger @realDonaldTrump. Quel héritage ! Oh, il a poursuivi Martha Stewart pour avoir menti.
Le rapport de l'IG sur Comey montre que l'enquête Mueller était une tentative de destitution du président des États-Unis sur la base d'une fausse accusation bidon ? Avec ce que je sais de l'Ukraine et d'ailleurs, je suis sûr que cela s'est produit et est allé plus haut et plus loin que Comey. Il y aura des poursuites.
Bien que le DOJ (Departement Of Justice) ait décidé de ne pas poursuivre Comey, il a annoncé qu'il avait enfreint la politique du FBI à plusieurs reprises.
«Les actions de Comey concernant les mémos ont enfreint les politiques du ministère et du FBI concernant la conservation, le traitement et la diffusion des archives et des informations du FBI, et ont enfreint les exigences de l'accord de travail du FBI avec Comey», indique le rapport.
L'un des éléments les plus accablants du rapport a été la déclaration selon laquelle Comey donnait un "exemple dangereux" pour les membres du FBI en essayant "d'obtenir le résultat souhaité personnellement".
Le rapport poursuit en déclarant que Comey «a violé les politiques du FBI et du ministère, ainsi que les termes de son contrat de travail, en conservant des copies des mémos 2, 4, 6 et 7 après sa destitution en tant que directeur, quel que soit le niveau de classification de chaque mémo. "
Il a également omis de "dire à aucun membre du FBI qu'il avait conservé des copies des mémos dans son coffre-fort personnel à la maison", alors que son chef de cabinet, son directeur adjoint et trois autres fonctionnaires se sont rendus à son domicile "pour inventorier et toutes les propriétés du FBI. "
Ça a empiré. L'ancien chef du FBI a également enfreint les règles du FBI en envoyant une copie de sa note de service à un ami à qui il a demandé de la remettre au New York Times.
«Comey a violé la politique du FBI et les exigences de son contrat de travail avec le FBI lorsqu'il a choisi cette voie», a déclaré l'inspecteur général. "En divulguant le contenu de Memo 4, par l'intermédiaire de [Daniel] Richman, au New York Times, Comey a rendu publiques des informations confidentielles relatives à une enquête en cours dans le cadre d'une enquête du FBI, informations qu'il avait refusé de divulguer alors qu'il était encore directeur du FBI le 20 mars Témoignage du Congrès 2017. "
En rejoignant l’animatrice de Fox News, Laura Ingraham, Giuliani a donné plus de détails sur la situation autour de Comey.
"Que retirez-vous de ce rapport extrêmement détaillé et, contrairement au rapport de l'avocat spécial, exceptionnellement bien rédigé?" Ingraham a demandé.
Giuliani a répondu:
Eh bien, je pense que ce rapport, oubliez si c'est un crime ou non, en quelque sorte les détails du pire directeur de l'histoire du FBI… Prenez Jay Edgar Hoover, mettez-le de côté, quoi qu'il ait fait, ce gars-là, il a enfreint toutes les règles. Si vous regardez le rapport Horowitz, il enfreint toutes les règles du FBI. Maintenant, je pense qu'il devrait être poursuivi. Si vous ne pensez pas qu'il devrait être poursuivi, d'accord. Mais pour qu'il dise que je n'ai pas fui. Le rapport démontre qu'il a fui. Il ment complètement aujourd'hui. "Je n'ai pas menti"? Le rapport montre qu'il a menti. C'est juste - ils lui donnent une pause. Ils disent essentiellement: "Oh, vous savez, nous ne devrions pas engager de poursuites, pas assez de preuves." Mais il a menti; il a fui; il est une tête peu recommandable du FBI. Il est une honte pour le FBI. Il l'a utilisé à des fins politiques, le rapport démontre tout cela.
Comment la Maison Blanche d'Obama a incité l'Ukraine à donner rapidement un coup de pouce au récit de collusion russe
Message de Trump reçu, les preuves doivent être convaincantes, la majorité l'emporte - Épisode 1960b
#Spygate et + (#Omar, #Epstein, #Trahison, #CrimeContreLHumanité, " Agenda politique par des gens non-élus, pour leurs propres intérêts..." #Pédocriminalité #Sextrafficking...) #Iran #BigBird-9 #Q #QAnon
L'administration Trump va créer un "Bureau de la transparence" spécial afin d'accélérer la publication des documents du Ministère de la Justice en suspens.
" Lindsey Graham: Les demandes de mandat FISA devraient être rendues publiques "
Date de dernière mise à jour : 16/02/2020
Ajouter un commentaire