Nous ne parlons évidemment pas d'El Chapo ou de l'un de ses copains toxicomanes ici. Nous parlons de la famille méga-milliardaire derrière l'un des empires de l'industrie pharmaceutique les plus rentables d'Amérique, la société privée Purdue Pharma.

La semaine dernière, des fuites à Purdue ont annoncé  que la société n'inonderait  plus les cabinets des médecins avec des représentants colportant OxyContin, le désormais célèbre analgésique opioïde. Cette décision pourrait être le plus proche aveu de culpabilité que nous verrons jamais de Purdue Pharma - ou des patriarches de la famille Sackler qui lui ont donné naissance.

Les racines du profit criminel de Purdue, comme Patrick Radden Keefe  a un lien effrayant  dans le  New Yorker , remontent à trois frères dans le milieu du 20e siècle à Brooklyn. Tous les trois - Arthur, Mortimer et Raymond Sackler - sont devenus médecins. Tous les trois avaient un penchant entrepreneurial. Arthur avait un génie entrepreneurial.

Arthur Sackler a vu que l'industrie pharmaceutique de son époque n'avait aucune idée de la magie du marketing - et des bénéfices magiques - que les approches publicitaires modernes de Madison Avenue pouvaient façonner. Il a lié les deux. Son agence de publicité a lancé des tactiques qui révolutionneraient la commercialisation des médicaments sur ordonnance.

Les sociétés pharmaceutiques, sous la direction d'Arthur Sackler, ont commencé à embaucher des médecins réputés pour se porter garant de leurs produits et à subventionner des études qui ont montré l'utilité de leurs produits. Les campagnes de Sackler ont inondé les bureaux des médecins de brochures promotionnelles attrayantes et rempli les journaux médicaux de publicités flashy.

Les promotions se jouaient parfois rapidement et librement. En 1959, une enquête d'un magazine national a  révélé  que les médecins répertoriés comme approuvant un nouvel antibiotique soutenu par Sackler n'existaient pas.

Les très gros dollars des efforts de Sackler ont commencé à couler dans les années 1960. Les miracles du marketing de Sackler ont transformé les tranquillisants Librium et Valium en produits de consommation courante. En 1973, des millions de prescriptions annuelles de tranquillisants avaient créé ce que le sénateur Edward Kennedy pleurait comme «un cauchemar de dépendance et de dépendance».

Mais Purdue Pharma, la société pharmaceutique dirigée par les Sacklers, avait des visions plus grandes, et ses rêves tournaient autour de l'exploitation du potentiel inexploité des opioïdes, des formes synthétiques d'opium que les chercheurs modernes avaient  commencé à développer  au début des années 1900. Les médecins ont toujours su que ces opioïdes avaient une capacité antalgique importante. Les médecins craignaient également leurs propriétés addictives.

Purdue Pharma a entrepris de surmonter cette peur, avec une campagne de marketing massive au nom d'OxyContin, la nouvelle approche de la société pharmaceutique contre l'  opioïde appelé oxycodone , un «cousin chimique de l'héroïne» qui peut être «jusqu'à deux fois plus puissant que la morphine». Purdue a financé une recherche largement diffusée qui témoignait de la sécurité d'OxyContin et a exhorté les médecins à prescrire le médicament pour toutes sortes de conditions.

Une force de vente qui, à un moment donné, comptait un millier de représentants a renforcé ce message avec d'innombrables visites en personne dans les cabinets médicaux. Purdue a embauché plusieurs milliers de cliniciens en plus de cela pour chanter les louanges d'OxyContin lors de conférences médicales. L'entreprise a  même offert aux médecins «des voyages tous frais payés pour des séminaires de gestion de la douleur dans des endroits comme Boca Raton».

L'objectif de la campagne: rien de moins que de  changer les habitudes  de prescription des médecins américains.

La campagne a réussi. Purdue a obtenu l'approbation de la FDA pour OxyContin en 1995. Presque du jour au lendemain, le médicament est devenu un succès phénoménal sur le marché médical, générant finalement quelque 35 milliards de dollars de revenus. L'examinateur de la FDA qui dirigeait le processus d'approbation viendrait plus tard travailler pour Purdue.

Mais des problèmes avec OxyContin sont rapidement apparus. Les gens devenaient dépendants, en partie parce que Purdue a rendu l'abus d'OxyContin si facile. Le médicament a été formulé pour se libérer lentement en 12 heures. Mais les utilisateurs pourraient simplement écraser les pilules et obtenir un high rapide.

Purdue a blâmé les premiers rapports de toxicomanie sur ces agresseurs. Mais OxyContin avait un problème beaucoup plus profond. Purdue commercialisait le soulagement durable de 12 heures du médicament. En réalité, le soulagement a souvent duré moins d'heures, laissant les utilisateurs consciencieux continuellement en quête de plus de drogue et désespérés de l'obtenir.

Purdue ferait systématiquement obstacle à cette réalité année après année, alignant des poids lourds politiques comme l'ancien maire de New York, Rudy Giuliani, pour faire de l'ingérence. Les poursuites contre Purdue ont commencé à proliférer au début des années 2000. Purdue les a fait partir, en s'installant hors du tribunal avant que les documents incriminants révélés lors du processus de découverte préalable au procès ne voient le jour.

Pendant ce temps, le nombre de morts a augmenté.

Dans le comté de Pike, dans le Kentucky, durement touché, près de 30% des résidents locaux avaient perdu un membre de leur famille à cause de la dépendance à OxyContin ou connaissaient quelqu'un de l'extérieur de leur famille qui l'avait fait.

La fortune des différentes branches du clan Sackler monta également. Le clan Sackler combiné est devenu,  Forbes  calcule , l' une des familles les plus riches de l' Amérique, avec une valeur nette actuelle à 13 milliards $. En 2015, les Sacklers ont tiré un  revenu estimé à 700 millions  de dollars de leurs intérêts Big Pharma.

Au milieu de cette énorme fortune, les héritiers des trois premiers frères de Brooklyn se  sont disputés  . Certains éprouvent même des remords. Mais d'autres cherchent des pâturages plus verts à l'étranger. Le marché intérieur des opioïdes étant apparemment saturé, les fabricants d'opioïdes comme Purdue Pharma envahissent les marchés étrangers.

Ces mêmes sociétés, dirigées par Purdue Pharma, continuent de subventionner des groupes à but non lucratif qui encouragent la consommation d'opioïdes.

Plus tôt cette semaine, un rapport de la sénatrice américaine Claire McCaskill a détaillé comment les cinq plus grands fabricants d'opioïdes du pays ont  remis 10 millions de dollars  au cours des cinq dernières années à 14 de ces organisations à but non lucratif et à leurs médecins affiliés.

Les révélations sur l'étendue incroyable de l'irresponsabilité des opioïdes des entreprises se poursuivent également.

Un comité du Congrès  vient de découvrir  que «deux des plus grands distributeurs de médicaments du pays ont expédié 12,3 millions de doses d'opioïdes puissants à une seule pharmacie dans une petite ville de Virginie-Occidentale sur une période de huit ans».

Derrière chaque grande fortune, le romancier français Honoré de Balzac a observé une fois, se cache un crime.

Certains crimes tuent.

https://anonhq.com/meet-the-big-pharma-family-that-created-americas-opioid-crisis/

LA FONDATION BILL ET MELINDA GATES EXPULSEE D'INDE

pranavsinha ( 34 )  dans lavie •  il y a 3 ans 

Oui, le fondateur de Microsoft et l'icône de l'humanitarisme du tiers-monde a été expulsé de l'Inde alors que sa fraude était dénoncée. Il est venu en Inde se faisant passer pour un philanthrope et un humanitaire aidant les pauvres du tiers-monde en allégeant leurs conditions et oui, bien sûr, en «VACCINANT» leurs enfants.

Mais, seulement quelques années plus tôt, des soupçons ont commencé à émerger. Au fur et à mesure, des informations selon lesquelles elles-mêmes étaient fortement investies dans les entreprises qui fabriquaient ces vaccins ont commencé à apparaître. Des médecins et des militants de la santé indiens ont commencé à soulever des objections alors que l'illégalité du test de ces vaccins sur des enfants pauvres commençait à apparaître ouvertement. Des soupçons ont surgi qu'il aurait pu commettre un crime contre l'humanité en testant illégalement des vaccins sur de pauvres enfants innocents. La Fondation Bill et Melinda Gates faisait face à des procès devant la Cour suprême de l'Inde depuis lors et quelques mois plus tôt, ils avaient été expulsés de ce pays. Ainsi, ils ne pouvaient plus tuer des enfants indiens pauvres innocents par des tests de vaccination illégaux.

En 2009, la Fondation Gates a financé le procès de Gardasil (Merck et co.) Sur près de seize mille écoliers tribaux pauvres et vulnérables de l'État d'Andhra Pradesh en Inde. Beaucoup de ces enfants sont tombés gravement malades et au moins cinq d'entre eux sont morts. À peu près au même moment, ils ont mené le procès de Cervarix (GlaxoSmithKline) sur quelque quatorze mille enfants tribaux à Vadodara, dans le Gujarat, un autre État de l'Inde. À cause de cela, des centaines de ces enfants sont tombés terriblement malades et au moins deux d'entre eux sont morts. L'enquête a révélé que, dans les deux cas, des formulaires de consentement avaient été falsifiés. Étant donné que nombre de ces formulaires de consentement n'avaient qu'une empreinte de pouce, beaucoup d'entre eux ont été chantés par les gardiens, qui ont été achetés, des foyers dans lesquels ces enfants séjournaient. De nombreux parents analphabètes et pauvres ont été contraints de le signer également.

Sana Ansari, 19 ans, son frère Mazhar et sa sœur Asiya étaient tous inscrits à l'essai du médicament Gardasil 9 - mais elle et sa famille disent qu'elle ne savait pas qu'elle testait le médicament.

Une pétition condamnant ces atrocités comme des «crimes contre l'humanité» a affirmé que la Fondation Gates, l'OMS et le Programme pour une technologie appropriée en matière de santé (PATH), tous deux soutenant ces essais, étaient criminellement négligents pour avoir testé ces vaccins mortels sur le les personnes les plus vulnérables, pauvres, sans instruction et massivement sous-informées en Inde. Ils n'ont pas été informés des dangers potentiels de ces procès.

Aman Dhawan, 16 ans, d'Indore, a perdu du poids et de la force après avoir été inscrit au procès Gardasil 9, pour lequel il ne savait pas qu'il s'était inscrit.

Lorsque tout cela a été rendu public, une tentative de couvrir tout cela a également été faite avec l'aide de responsables de la santé indiens rachetés. Mais, finalement, la Fondation Gates a été jugée par la Cour suprême de l'Inde. Il y a quelques mois, il a été expulsé de ce pays. Le peuple indien ne sera plus victime de ces expériences de type nazi. Il est temps que ces grandes sociétés pharmaceutiques se rendent compte que l'Inde ne va plus leur permettre de traiter les régions vulnérables de l'Inde comme des cobayes parce qu'elles ne peuvent pas faire cela dans leur propre pays.

Le dénonciateur Dr Anand Rai (photo), 37 ans, a levé le couvercle sur le scandale des essais de drogues illicites dans la ville et a maintenant reçu une garde armée pour le protéger.

Et, je suis sacrément sûr que les médias traditionnels occidentaux n'en parlaient pas du tout. Je viens d'un de ces États de l'Inde où la Fondation Gates est venue. Il a été prouvé à maintes reprises qu'en Inde, la majorité des problèmes liés à la santé sont dus à des problèmes d'hygiène comme un mauvais assainissement ou une mauvaise eau potable et des choses de ce genre. Et ce n'est pas faute de se faire vacciner pour que les grandes sociétés pharmaceutiques puissent réaliser d'énormes profits.

Ce n'est pas parce que ces enfants innocents sont pauvres et vulnérables qu'ils méritent d'être traités comme des cobayes pour des essais de drogues illégaux et dangereux par de grandes sociétés pharmaceutiques.

Autres sources de certains des journaux réputés en Inde:
http://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/centre-shuts-gate-on-bill-melinda-gates-foundation/articleshow/57028697.cms 
http://economictimes.indiatimes.com/industry/healthcare/biotech/healthcare/controversial-vaccine-studies-why-is-bill-melinda-gates-foundation-under-fire-from-critics-in-india/articleshow/ 41280050.cms 
https://www.globalpolicy.org/component/content/article/270-general/52829-philanthropic-power-and-development-who-shapes-the-agenda.html 
http: //www.deccanherald. com / content / 166242 / vaccines-gates-foundation-philanthropy-business.html # 
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2908963/Judges-demand-answers-children-die-controversial-cancer- vaccin-trial-India.html

https://steemit.com/life/@pranavsinha/bill-and-melinda-gates-foundation-kicked-out-of-india?fbclid=iwar0xmgt_lcxxzmmsbq7ezvnh7by6bwdhiijltj1jshkqk8k6xkivnph0nxw